2017年度十大网络流行语(转帖）

http://www.sohu.com/a/211653168_110387

论坛里如果少了个别互怼的小伙伴，热度会下降，怼来怼去的，也就涨姿势了

叶初齐 发表于 2017-12-21 14:01
论坛里如果少了个别互怼的小伙伴，热度会下降，怼来怼去的，也就涨姿势了 ...

互怼可以，但也要在接近的档次上。
如果一方说的话另一方永远不懂，这就白“怼”了。

比如本论坛有个人，他的“见解”永远“不能说”（假如不是头脑中没东西说），但他又老要指责别人“错了”。
还有人，老是要看错他人的意思（如果不是有意曲解），然后加以批判，然后真正该论的东西论不了，这也没法“怼”上了。

参赞说得在理，所以要怼得有成效也是不容易的

流意 发表于 2017-12-26 22:01
汉典论坛流行偷偷摸摸删改人家帖子算不算高档次啊？就好象baiyu参事你永远只会说“不知道”，“与我无关 ...

說話要有根據。我偷偷摸摸刪改過誰的帖？

流意 发表于 2017-12-26 22:11
你再看清楚。要不，baiyu你拿出根据来，到底是谁偷改啊。不然，你还是撇不清关系。 ...

你在回復我的帖子下寫這句話的，我當然先得讓你把我撇開。

但所謂刪帖，沒有什么偷偷摸摸，若刪帖，一般都會有告知。

前段時間的特別處理，乃因有特別狀況，因而將部分帖子永遠沉底了，也有公告，沒有什么偷偷摸摸的事。

至於有時其他版主處理的事，我“不知道”，因而“與我無關”，這有什么錯嗎？

哪来的那么多情绪，真是的......
站长说，莫谈政事，于是处理了一批帖子。没毛病。
我看楼上争议的焦点在于修改帖子内容，原则上这种事情是不会有的，只有本人在限定时间内重新编辑这一操作。
当你质疑自己原话被修改时，显然需要出示证据。
比如说：
划线的地方不是我的话，我没有说过这句。这样子，大家在对峙的时候不会一脸茫然。

部分被删掉，和部分被修改是不一样的。
baiyu们是谁谁谁，要指名道姓的话就指全了。管理员虽然有相近的职责与义务但人与人之间仍是独立的个体。
丑行这个词用得很欠妥。因为你并没有发表什么真知灼见，即便有处理过你的帖子，也算不得什么大事。

你的帖子，和我的帖子性质差不多，与那些洋洋洒洒的不刊之论炮都轰不着。所以完全没必要着急上火。
我完全不介意别人动我的任何一个帖子，因为我稍一回头就忘了我最新帖子发在哪，讲了啥。

既然你那么不容易被说服，来帮忙看看下图是什么风俗，答对了算你有见识。