登录 | 注册
名家专栏 +关注 已有1人关注 +发表新主题

守护语林·何首乌让头发变黑还是变白

发表在 2007-9-16 09:48 来自PC 复制链接 手机看帖 扫一扫!手机看帖更爽 6 4151





扫描二维码,手机查看本帖
惟枬 发表于 2007-9-16 11:40:32 | 显示全部楼层
希望请问金先生,描述何首乌,有没有“大何首乌”或者“龟大何首乌”的说法,“大何首乌”这个“大”似乎所指过于宽泛,而“龟大”虽然加了一个“龟”,但似乎“龟”也有大小。
这两种说法似乎都从字面上让人不解,是不是有什么特定的用法或者含义?企望解答!
使用道具 举报
哥舒天野 发表于 2007-9-16 12:08:54 | 显示全部楼层
《石头记》第二十八回写宝玉向王夫人述说一个极其贵重费钱的药方,其中有一处“人形带叶参三百六十两不足龟大何首乌”,多种旧抄本皆同。(《戚本》“不足”作“还不够”,明是后改。)于是现有几家校定本都标点为“人形带叶参三百六十两不足,龟大何首乌”。
这样显系无可奈何的一种断句法。但问题得不到解决,尤其“龟大何首乌”更觉不成语义,令人惊讶而发笑??因为龟有大有小,如何能成为一个“度量衡”标准?龟有极小的初生者,有千年的巨大者;何况何首乌的形状是“立形”,如粗大萝卜或蔓菁状的,又非扁平物,如何会与“龟”较量大小?实不可通。
早年与亡兄祜昌共作《石头记会真》时,在这个难题上费过脑筋,也找不到满意的答案。最初也只得遵从钞本作“不足”;但在按语中表明:“不”似乎为“六”之讹字,“六足龟”是珍稀品种,应即如此。
这种想法一直萦绕于心中。过了一个时期,终于据《大明会典》中的明文记载:“暹逻国曾献六足龟”而恍然大悟,那处难解之文,实应读为:
“头胎紫河车[胎盘],人形带叶参三百六十两,六足龟,大何首乌……”
这就顺顺当当,毫无疑难之处了。
因此,再考过去坊间流行本,也得到了一种曲折的“参证”,即:藤花榭本、王希廉(护花主人)本、金玉缘本皆作“四足龟”。
“四足龟”本身亦令人发笑,龟有四足,又有何珍何贵?然而,这个“四”却毕竟透露了“消息”:那本应是个数目字。而一经查到“六足龟”,便茅塞顿开,恍然爽然了。
“六”误作“不”,是底本行、草书法之讹。至于“四”与“六”,也很微妙,因为从篆书上看,它们的区别只在一个“点”,“四”上无点,六则有之。如六字失点,即成四字。现在,这难题应该依从“六足龟”而断句,不必再沿旧抄之讹了。
记得医家说,《山海经》记载“三足龟”,服之可终身无大疾,又可消肿,是一种珍药。那么可以推之。“六足龟”必亦另有奇效,故此列入那个特别费钱的药方了。
可供参证的还有六足鳖。这种奇物,几部古书皆有记载,说是其形如肺,而有四目六足;而且口中吐珠,故名为珠鳖。六足龟只见于《大明会典》,而六足鳖则《山海经》、《吕氏春秋》、《大明一统志》均有记载,说法一致,称产于沣水。
看来,配药的奇物中,应为“六足”的龟鳖是没有疑问了。
其实,六足龟的记载,在清代史籍中叙及域外进贡奇物时,也多次载明有暹逻进献六足龟的事实。据今古生物学家云,此种龟是在尾部及左右后肢根部之间,长有几枚小趾状的发达鳞片,故得“六足”之名。由此可证,雪芹所作虽名为小说,而种种事物,皆非编造虚拟,各有实证可查。
我以为,像这样的例子,性质较特殊,不宜再拘“版本无据”而不予变通,应当改作“六足龟”,加上按语说明原文抄写之讹,就不为鲁莽了。
诗曰:
虽云芹笔有新文,龟大首乌竟何云?原是珍奇龟六足,启颜一快解疑纷。

转自周汝昌《红楼夺目红》(作家出版社)
使用道具 举报
惟枬 发表于 2007-9-16 13:08:35 | 显示全部楼层
周老的东西我当然读过,但我也读过其他不下十种的断句解释方法
使用道具 举报
哥舒天野 发表于 2007-9-16 13:59:54 | 显示全部楼层
周老师的解释显然是最靠谱的。六足龟为古籍所收录。
《红》文最初为手抄,舛讹自然难免。“龟大何首乌”,其词晦涩不雅,难信为曹老所用。
使用道具 举报
beepbug 发表于 2015-3-6 05:25:28 | 显示全部楼层
咱们这里,自古以来,女人喜欢用ni树叶洗头。采来这种树叶,捣烂取其汁,滑滑的,有粘性,半胶状。自小一直坚持用的,到老,不容易变白,也不容易脱发。
使用道具 举报
橙橙外送茶 发表于 2018-10-13 21:16:02 | 显示全部楼层
大-台-灣-橙-橙-外-送-茶+Line:852099北-中-南-外-約-熱-線
使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部
快速回复 发贴