登录 | 注册
汉典实用附录讨论 +关注 已有2人关注 +发表新主题

请教懂《易》的人“地可觀者。莫可觀於木。”

发表在 2014-4-17 17:44 来自PC 复制链接 手机看帖 扫一扫!手机看帖更爽 17 3629

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
kingkongkiller 发表于 2014-4-17 18:01:53 | 显示全部楼层
古籍出处可用这个查询,个人以为挺好用。http://ctext.org/zh
使用道具 举报
baiyu 发表于 2014-4-17 18:28:10 | 显示全部楼层
好像你在網上問過?人家已經答復了,現有易學文獻中無此語。
使用道具 举报
肖培良 发表于 2014-4-17 19:13:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报
baiyu 发表于 2014-4-17 19:23:38 | 显示全部楼层
肖培良 发表于 2014-4-17 19:13
目前还没有收到答复。如果说易学文献没有这句话,那么《汉语大词典》怎么会说:【《易》曰:“地可觀者, ...

這是所引《說文》中的原文,不能說《漢語大詞典》這么說了。
使用道具 举报
baiyu 发表于 2014-4-17 19:25:02 | 显示全部楼层
http://zhidao.baidu.com/link?url ... NlDYeXC69lgge5YnAYC

我查了下说文解字对此句的注释,出自徐锴作的易经《系传》:“今易无此文,疑易传及《易纬》有之也."

使用道具 举报
肖培良 发表于 2014-4-17 19:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报
肖培良 发表于 2014-4-17 20:09:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报
baiyu 发表于 2014-4-17 22:06:55 | 显示全部楼层
肖培良 发表于 2014-4-17 20:09
出自徐锴作的易经《系传》:“今易无此文,疑易传及《易纬》有之也."
********************************* ...

他的意思我也沒太明白。不知他引的話是出自徐鍇《說文》注還是“徐鍇作的易經《系傳》”。反正他的意思是徐鍇已經找不到那句話了。
使用道具 举报
kingkongkiller 发表于 2014-4-18 00:26:38 | 显示全部楼层
肖培良 发表于 2014-4-17 20:09
出自徐锴作的易经《系传》:“今易无此文,疑易传及《易纬》有之也."
********************************* ...

应该就是这个意思
诸子托古改制,有经必有纬,儒家亦然,汉代五经博士各分支系,纬书林立,有些未必能留至後世,许慎所引纬书为何,估计无法稽查。易纬据章太炎所述,存今有八本。
使用道具 举报
肖培良 发表于 2014-4-18 08:57:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报
baiyu 发表于 2014-4-18 09:30:58 | 显示全部楼层
肖培良 发表于 2014-4-18 08:57
再问一个问题,请问:“孔子曰:推十合一”这句话出自何处?原文具体是什么?我在网上始终都搜索不到,能 ...

《說文》所引古書可能已經失傳了,所以沒法找到。
老子甲、老子乙,應該指馬王堆漢墓帛書本老子的甲本和乙本。
使用道具 举报
肖培良 发表于 2014-4-18 09:45:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报
kingkongkiller 发表于 2014-4-18 11:16:20 | 显示全部楼层
肖培良 发表于 2014-4-18 09:45
而如果许慎引用的是汉代人写的《易纬》,那就不是《易经》了,用同时代人的观点作为古代的字源义,显然是 ...

古今之辩,国学常识。秦焚诗书百家诸语,楚烧咸阳三月不灭。上古能留传後世的典籍可谓少之又少,版本之争,从无定论。
说文解字只是一本论著,又不是考古学之著,岂有对错之分?况且战国之时,早已纬书尽出,诸子之言,莫衷一是,许慎是东汉人,安知所引之易为何时。
使用道具 举报
邗子 发表于 2014-4-18 19:01:56 | 显示全部楼层
古《易》之佚文,今莫可考矣。从句义来看,当是释观卦的象辞。
使用道具 举报
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

返回顶部
快速回复 发贴