为什么很多词语百度都能查到,汉典却没有? - 汉典收录词语讨论 - 汉典论坛 - 汉典旗下网站
查看: 197|回复: 52

为什么很多词语百度都能查到,汉典却没有?

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如“想忆”、“挂席”这种词语,百度都能查到,汉典却没有,这是为什么?记得汉典以前不是这样的,好像近两年才这样。这是为啥,版权方面考虑吗?现在查汉典还不如查百度啊!
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
版权!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层

现在版权保护这么严吗?汉典只是引用资料给别人查,和那些上传盗版电子书给人看是有区别的啊……那怎么办?我们学习古文应该用什么工具?汉典现在是不能用了……
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不屈铁马 发表于 2018-2-14 14:42
现在版权保护这么严吗?汉典只是引用资料给别人查,和那些上传盗版电子书给人看是有区别的啊……那怎么办 ...

學習
就是要
處處無家
處處家
不能
獨鍾一家
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层

社会应用词语,也能产生出版权!!!!那版权法就不如付之一炬。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
不屈铁马 发表于 2018-2-14 14:42
现在版权保护这么严吗?汉典只是引用资料给别人查,和那些上传盗版电子书给人看是有区别的啊……那怎么办 ...

《康熙字典》啊,漢典做得很好了
版權、公權、過度維權、公益這是很難搞的一個領域,現在以國帑搞的一些字辭書,卻被以企業之名占據了,然後就化公爲私
漢典現在仍有侵權之產品,只是想維權的鞭長莫及罷了。但總是心病,作為文化類的網站以維護版權爲己任當是明智之舉
漢典的形碼做得比較完美,可以搞形碼索引,爲查《康熙字典》提供便利,因爲使用拼音或部首查是困難的。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
米脂人李 发表于 2018-2-14 19:08
社会应用词语,也能产生出版权!!!!那版权法就不如付之一炬。

如果你也主编一部词典,被人全盘挂在网上,你的纸质书销不出,你会怎么想呢?
过度保护不好,全不保护也不行。汉典的东西也有被人盗用的,也很难办。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
baiyu 发表于 2018-2-14 21:20
如果你也主编一部词典,被人全盘挂在网上,你的纸质书销不出,你会怎么想呢?
过度保护不好,全不保护也 ...

我,好一个我。属于这一类工具书,它本身就不应该有个人编写的这一说法。它的编写权必须属于国家所有。否则文化必出乱象。任何人的私自编写都是违法违规的,必须受到相应的处罚。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
米脂人李 发表于 2018-2-14 21:47
它的编写权必须属于国家所有。
否则文化必出乱象。
任何人的私自编写都是违法违规的,
必须受到相应的处罚。



這是嬴政上身
還是李斯

回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
suns99 发表于 2018-2-15 10:14

這是嬴政上身
還是李斯

不是什么上身,是历史,也是对人的认识告诉我的。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
米脂人李 发表于 2018-2-15 10:37
不是什么上身,是历史,也是对人的认识告诉我的。

都甚麼時代了
還落在歷史那頭
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
suns99 发表于 2018-2-15 11:00
都甚麼時代了
還落在歷史那頭

他以为文化等于法规,等于政治,所以总混在一起~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
先祝汉典网友们新春快乐!

版权,就是著作权吧。词典算是著作吗?
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
baiyu 发表于 2018-2-15 15:13
他以为文化等于法规,等于政治,所以总混在一起~~~~

读书,为了明白。你什么也没有搞明白,你读的是什么书。
人的认识有高低、有对错,而且往往是不能自明其咎。所以就决定了不能人人对文化知识有宣讲权,师者须有些什么。由国家拥有这一权利,其意义就在于排除错误的出现。憨汉是最认为自己是精明的人,这是一个真实的事实,所以就决定了不能人人享有这一权利。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
米脂人李 发表于 2018-2-15 20:30
读书,为了明白。你什么也没有搞明白,你读的是什么书。
人的认识有高低、有对错,而且往往是不能自明其 ...

人类积累的知识是一个庞大的体系,每个人只能学到其中的一部分。各部分知识都有其自身存在的意义,没有哪部分知识可以取代另一些知识,也没有哪一部分知识占有比其他知识更高的高度。比如你很高看治国之学,可是政治家并不能代替服装业、发电业、邮政业、殡葬业、农业……少了这些,人们生活马上陷于瘫痪,而少了政治,十年二十年都出不了事(在一个相对小的范围);文化也是这样,没有什么了不起的。
人也是这样,每个人都是平等的。没有哪一个人有权力无端剥夺他人自由。这个自由,包括言论自由,政治认识和思想自由,学术研究自由。你把思想一统奉为治国之道,所以楼上讥你为赢政上身。你应该也60多了,我们不必要纠正你——你有思想自由,只是你不要再影响你的子孙,让他们再有这样糊涂的认识,这就够了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|

Copyright © 2006-2015 | 汉典论坛  all rights reserved ( 粤ICP备10071303号 ) | GMT+8, 2018-2-20 19:15

返回顶部