华夏天地——身边新闻

baiyu

当今时代，我们身边的新闻越来越多，特设专版以飨关注者。
（本可纳于“老白新闻”，但那个帖子面太广，不易回顾，故拟设此分铺。）

baiyu

长江流域湖泊集体遭遇生死劫 生物链遭沉重打击
2011-06-01 16:22 南方日报


湖北省监利县王垸村，死亡的河蚌躺在洪湖的滩涂之上。南方日报特派记者王辉摄

老余是湖北省洪湖市瞿家湾的普通庄稼人。因为干旱，家中数亩中稻秧苗到现在也没插下去。

上世纪70年代，老余家现在的农田还是烟波浩渺的洪湖。当时的一道命令，逼洪湖让出了20万亩良田。很快，粮食高产带来的喜悦，掩盖了人们对湖泊缩小的担忧。

人类挺进，湖泊消退；村庄扩张，水系萎缩——— 洪湖边一位78岁老人不无恐慌地感叹“居然看见了洪湖水干”时，我们无法否认，进与退之间，谁赢得了这场博弈，远没有答案。

对于罕见的大旱，专家和普通百姓在接受采访时异口同声说，“老天爷的因素是首位的”，但也不否认人类的活动也在深刻影响“老天爷”。

围湖造田江汉平原四湖只剩俩

一曲洪湖水，天下扬美名。“以前那可真是浪打浪。”洪湖老渔民李功旭感叹，其实波浪滚翻的美景，早已消失多年。

江汉平原曾被称为四湖流域，从上游到下游有长湖、白露湖、三湖和洪湖四大湖，还有上百个小湖。

洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东介绍，以这四个湖泊为主的水系，承担着长江中游地区涵养水分的作用。在水系缺水时，它们承担着释放水源的作用，可直接缓解旱情。每年夏季，湖水蒸发加剧，但4个湖互为作用，产生很多链式效应。

上世纪六七十年代，情况发生变化。当地政府立下“插到湖心、收到湖底”的誓言，围湖造田不仅为了生存，更是一种政治任务。没几年，“四大湖”中的三湖、白露湖消失，成为稻田。之后，江汉平原的一众小湖泊也先后消失。

洪湖造田面积近20万亩，但它承担的调蓄重担却并没有减轻。

“就像家里有个老父亲，原来4个兄弟一起赡养，现在只剩两个了，压力剧增。”曾晓东说，4个湖泊的调蓄功能由其他两个来承担，但“任务”却没有减轻，问题层出不穷。他不无遗憾地说，如果这些“消失的湖”今年还在，旱情肯定会有所缓解。

目前洪湖的现状，“要它装水的时候它装不了水，要它泄洪时又力有不逮。”监利县“三防”办公室的雷运学说。
实际上，今年的干旱已是洪湖地区短期内出现的第二次极端天气现象：

去年夏天，洪湖周边下了一场“有史以来最大的暴雨”。当地气象部门数据显示，连续降水量平均566毫米，超历史同期最大值，导致当地出现大面积洪涝灾害，连洪湖市街头的水都有1米多深，城乡百姓和洪湖渔民损失惨重。

人为拦水小水电站让桃花汛没了

这次旱情还发生了史上首次出现的现象，让长江中下游不少从事水文工作的专家吃了一惊——— 桃花汛没了！

桃花汛是长江中下游的一个自然规律：每年4月底桃花盛开时，长江出现一个丰水过程，沿江湖泊借机开闸补水，对植被和鱼类补充起着至关重要的作用。

洪湖市水利局总工程师程刚表示，降雨量少是桃花汛消失的重要原因，但另一“推手”则是长江支流汇流能力差，一些地方快速发展的小水电站，如拦路虎般，不仅妨碍了抗旱，也阻滞了本可成为救命水的桃花汛。

南方日报记者了解到，在江西、湖北、湖南，许多长江支流均建有电站，对上游来水进行人为干预控制。干旱季节中下游地区大量用水时，也正是用电高峰期，抗旱让位于发电的现象屡见不鲜。

人为的拦截，水资源被层层截留。

雷运学告诉记者，2000年监利同样遭遇大旱，但当时长江可以提水，也不用看“上游的脸色”是否泄流放水。“如果这次长江有水可提，旱情会轻得多。”雷运学说。

程刚说，这个自然规律被打破，是过去从未出现过的。但按照目前的形势发展，桃花汛有可能成为一种记忆。果真如此，包括洪湖在内的许多水系防旱防汛设施、调度方案都需要重新制定，或许会改写长江中下游的水利状况。

其实，不光是洪湖，长江中下游数个大型淡水湖，近期水位均告异常。

中国第二大淡水湖洞庭湖，近年来面积同样逐年缩减。旱情笼罩下，它的颓势越发明显：大片洲滩裸露干枯，置身其中，如同走进大草原。当地渔民李进说，看到现在洞庭湖的样子，不少女人吓得嚎啕大哭。

中国第一大淡水湖鄱阳湖湖面大规模枯萎，仅为2010年同期的1/10，也几成草原；

洪泽湖水位下降至死水位，淮河江苏段水位降至同期历史上记载水位的最低值……

今年夏天，这些长江流域重要的湖泊，集体遭遇生死浩劫。

填塘抗洪为今年大旱埋下伏笔？

人类的影响，并没有止步于湖泊，长江沿线水系调蓄能力其实一直在走下坡路。

监利县水利局局长吴爱清说，洪湖边的人从来只知防洪、不知抗旱———这似乎已成了一种指导思想，而恰恰是“一切围着防洪来”，也为今年的大旱埋下了伏笔。

1998年的特大洪灾，仍是荆州人挥之不去的噩梦。吴爱清介绍，1998年后，为了减少管涌等险情保护长江大堤，应对以后的洪涝，国家投入大量资金，将长江沿江的小塘、小坑一个个“搞平”。

吴爱清说，这些自然形成小塘、小坑每一个调蓄能力都不大，但加起来却是一个不容忽视的力量。它们被人为破坏后，在洪涝灾年防汛效果显著。但谁也没料到，旱灾却不期而至。

监利县赵家月塘周边的村民，今年夏天只能眼巴巴等着天上降雨。曾经的“塘”，很多年轻人连位置都找不到。村民回忆，正是在1998年后，这口可解决3个小组灌溉的水塘被填平。从那以后，附近的农民失去了千百年来的水源，只能从内湖提水。

这种情况多得数不过来。吴爱清举例，监利尺八镇下辖两村交界处的何埠塘子，可解决两个村3000多人的灌溉与用水，但在1998年后的“建设”中同样被填平。

“填平这些塘、坑初衷肯定是好的，但造成的影响到底如何，现在看来真不好说。”吴爱清说。

有意思的是，当年填平这些水塘时，相关部门租用停泊在长江江面中心的大型挖砂船，从长江抽砂填塘。没想到，10多年后，当初填塘的工具再次派上用场。不过，这次需要滤掉的是河砂，宝贵的长江被抽上来，通过当年运砂的管道，送到田地进行灌溉。

吴爱清心里清楚，再过一段时间，如果仍无有效降水，上游三峡也将无水再放，到时将无水可抽。

生态受损洪湖或需10年才能恢复

当洪湖边百姓抱怨被大自然害惨时，他们没意识到，同样被“害惨”的其实还有大自然本身。

以洪湖为例，2005年整治后，被视为重要生态指标之一的荷花，从零星分布一跃到连片生长，面积达到8万-10万亩，并由此获得世界湖泊保护实践奖。但去年一场水灾，荷花淹死了，今年旱灾后原来生长荷花的地方变成滩涂，“刚刚开始好转的环境，连续遭遇灭顶之灾。”洪湖管理局曾晓东说。

5月9日，中科院测量与地球物理研究所调查报告显示，旱灾导致洪湖洲滩增加面积达108平方公里，约占整个洪湖湿地保护区面积的1/4。此外，大量水生植物死亡，生态系统受损严重。

如果说湿地是地球的肾脏，那湖岸线则是“肾脏的肾脏”，曾晓东说，大部分的水生植物、鱼类和鸟类都集中在湖岸线一代，湖边湿地是它们繁衍生息的天堂。但旱情持续，湖水见底后，很多水生生物都会死亡，直接严重破坏了生态复杂性和生物多样性。

“按照国际经验，唯一的补救措施就是通过灌水抢救小范围的水生生物，让它们作为种子，在水位恢复后进行繁殖，但是对于一个这么大的湖泊来说，作用不大。”曾晓东说，根据多年湿地保护的经验，这次春旱导致的洪湖湿地生态破坏是空前的，至少需要10年才能恢复。

而一江之隔的洞庭湖，今后的情况也许更糟。

时下，正是洞庭湖芦苇生长的最佳时期，往年到这个时候，芦苇长得有一个成人高，但目前洞庭湖大面积洲滩裸露在外，芦苇没有了赖以生存的生态环境，生长情况岌岌可危。连锁反应由此出现：芦苇变旱田，鱼虾蟹难以存活，渔业经济受损在所难免，迁徙洞庭湖的越冬候鸟同样成为“受害者”。

专家预测，如果6月汛期来临较慢，将会给洞庭湖区的田鼠提供充足的由洲滩向内垸迁移的时间，那么6月底到7月极有可能爆发致命的鼠害。

人的一举一动，深刻影响着大自然，也为自己埋下祸根。程刚说：“很多自然现象，尽管目前无法证明是人为所致，但也许有一天大自然就会更严厉地报复，让人类刻骨铭心。”

白水

祝贺祝贺！祝贺主铺开张！鱼老师这个是主铺，咱那是分铺！咱们华夏嘛，中央之国啊，其他国家都是分支机构

baiyu

回复 3# 白水

哈哈，你那是老字号了，咱也占有股份呢！

baiyu

个税新方案最快下半年实施 专家与网友分歧严重
2011-06-01 07:38 山东商报


个税方案结束征民意

一项网络调查显示：起征点三千支持率4.53%

商报综合消息 为期一个多月的个税修正案征集意见5月31日结束。根据中国人大网公布的数据，截至目前已收到23万条意见，创单项立法征求意见数之最。在这23万条意见中，要求提高个税免征额的呼声尤为强烈。

创单项立法征求意见数之最

据中国人大网公布的声明显示，为期一个多月的个税法修正案（草案）征集意见将在5月31日结束。截至5月31日，征求意见数已超23万条，创人大单项立法征求意见数之最。

今年4月22日，《个人所得税法修正案（草案）》一审未能通过。4月25日，全国人大常委会在网上公布草案，向社会征集意见。草案计划将工资薪金减除费用标准，也就是个人所得税免征额，由目前每月2000元提高到每月3000元；同时，工薪所得9级超额累进税率也计划修改为7级。

再次审议将参考网上意见

此次意见征集中，个税免征额能否提到更高水平，能否定得更合理成为网民关注的最大焦点。甚至有网友认为当前通胀压力加大，生活成本上升较快，建议将起征点调至4000元或者5000元。

此外，建议个税调整体现地域、家庭差异化也成为关注焦点。很多网友建议表示，各个地区的人均收入水平、人均消费支出水平、房价等都存在较大差异，应当在征收个税时得以体现，差别对待。

专家指出，网民对个税的高度关注和要求提高起征点的呼声强烈体现越来越多的人对收入分配的现状不满，期望通过个税改革调整收入分配。

据了解，全国人大常委会工作机构将对网上意见和通过其他方式提出的意见进行认真的梳理和分析，供全国人大常委会再次审议时参考。

将于6月中下旬召开的十一届全国人大常委会第二十一次会议有可能再次审议个税法修正案草案。全国人大常委会分别于2005年10月、2007年12月通过了个人所得税法修改草案，两个新修改的法律草案均在两个月后实施。如果今年6月份个税法草案获得通过，那么最快在下半年实施。（综合新华社电、《法制晚报》）

【我的个税我关心】

个税调整征意见结束 23万条民意聚焦收入差距

据全国人大网公布的声明显示，为期一个多月的个税法修正案(草案)征集意见将在今日结束。截止发稿，征求意见数已超23万条，创人大单项立法征求意见数之最。中新网财经频道梳理此间报道发现，征求意见以来，社会关注的焦点多数集中在如何把免征额设定得更合理，从而缩小日益扩大的居民收入差距…

【关于个税 你该听谁？】

税务总局专家称个税3000元免征额符合当前情况

国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升：个税免征额的设定主要是以基本生活费用支出为基础，综合考虑城镇居民消费性支出增长和物价变化因素确定，草案提出的3000元额度符合当前居民消费支出增长情况，也为今后居民消费支出增长留下空间…

【网友随即批专家不食人间烟火】

专家称个税起征3000元过高 网友批不食人间烟火

草案关于工薪所得减除费用标准为3000元的规定已经超出了合理比例，不宜再提高。对此曾引起许多网友的愤怒，有的网友甚至直接批评这些专家：“不食人间烟火”。而到底个税起征点应该定到多少合适，多数网友认为应当在4000元或5000元…

【媒体立足补偿低收入人群】

个税修正征意见明截止 媒体称应补偿低收入者

但我们也不应忽视，那些月工资低于原来免征额的社会阶层并没有在此次个税改革中获益。因此，从社会公平的角度出发，作为本次个税改革的补充措施，应该对月收入达不到原来免征额的群体给予一定补偿…

【起征点之争 一直很热闹】

55位经济学家赞成个税5000元起征

目前，有网站针对正在征求意见的《个人所得税修正案(草案)》，对国内百名经济学家进行了意见征求和调查。其中，近七成经济学家认为，草案中对个税免征额3000元的设置过低，应该提高免征额。有55位经济学家认为，免征额设定为5000元比较合理。有11位经济学家认为10000元的免征额才是最合理的…

16公众代表进人大把脉个税 多数支持3000起征

工薪所得减除费用标准提高到3000元，我认为合适。起征点的确定应该以国家统计局发布的城镇居民消费支出数据为依据，只有用大家公认的标准来计算，才是有理有据的。——工人出版社计划财务部主任翟广圣…

【个税改革如何改也很纠结】

评论：扩税基应成为个税改革重点

正因为目前我国个人所得税在税收收入中的占比较小，而大部分税收来源是增值税和营业税，普通居民缴纳的大部分税并非个税而是流转税，因此单纯提高个税免征额并不能有效减轻百姓的实际税收负担。一味地追求提高个税免征额也不利于改善收入分配，因此在提高起征点的同时必须扩大税基…

李稻葵：个税3000元起征点不宜全国一刀切

在李稻葵教授看来，深圳的生活费用这么高，3000元要养活一个家庭可能很难，但3000元在贵州一个小城市生活就够了。他觉得个税起征点至少应该划条线：比如说高生活成本的城市五六千块钱，中等生活成本的城市四五千块钱，低生活成本的城市三千块钱。“可能划得不合理，但比不划线强”…

评论：个税调整应走出两个误区

我们认为，修正案（草案）存在两大认识误区，一是立足于财政收入少受影响，二是将个税改革化作社会各阶层的零和博弈。两大误区互为表里。就整体而言，中国应当减税，落实到具体税种上则应有增有减。同时，税收的收入分配调节职能应主要针对畸高的灰色收入…

【不怕有争论 就怕没声音】
专家学者回应个税改革热点

未来个税将与物价挂钩

为何3000元免征额成为焦点中的焦点？个税改革能否实现以“家庭为单位征收”？面对一个又一个焦点话题，新华社“新华视点”记者采访了业内权威专家和学者。据新华社电

3000元免征额合适吗？

已为居民支出增长预留空间

记者：“3000元免征额是否还应再提高”的讨论成为网民争议焦点中的焦点，那么免征额定为3000元是否合适？

国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升：我国个税免征额的设定主要是以基本生活费用支出为基础，综合考虑城镇居民消费性支出增长和物价变化等因素确定，草案提出的3000元额度符合当前居民消费支出增长情况，也为今后几年居民消费支出增长留下空间。

清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵(微博)：可以根据不同地区的生活成本，分别适用5000元、4000元、3000元的减除费用标准。

免征额还能再提高吗？

再上调不利缩小贫富差距

记者：社会各界仍有相当一部分声音希望免征额再提高一些。如何看待这种呼声？

中国法学会财税法学研究会会长刘剑文：应该说3000元的免征额是在前几次调整幅度基础上的一种相对平稳调整，背后也传递出个税免征额将实行“动态调整”的积极信号。也就是说，今后免征额不是一成不变的，而会随着我国物价汇率变动以及居民基本生活消费支出的变化实行动态化调整。同时，免征额也不宜调得过高，否则个税纳税面过窄，不利于提高公众纳税意识，税收大幅下降也不利于增加财政用于公共服务的支出。

全国人大财经委副主任委员郝如玉：不能忽视上调免征额的负面作用。单纯提高免征额对所有人都会带来减税，但对缩小贫富差距具有反向调节作用。收入越高的群体减税越多，而低收入群体受益相对较少。因此，上调免征额的改革数额宜低不宜高，应该与级距和税率的改革共同进行。应多调级距和税率，少调免征额，这是降低中低收入人群税负和提高高收入者税负的关键举措。

能否以家庭为单位征收？

将建综合与分类相结合税制

记者：有些观点认为，个税法修订应充分考虑不同家庭的人口负担情况，那么，个税改革能否实现以“家庭为单位征收”？

北京大学经济学院教授刘怡：社会上关于“以家庭为单位征收”的个税改革讨论，实际上传递出个税改革亟待从分类向综合迈进的改革信号。目前，世界上绝大多数国家的个税都实行综合或者综合与分类相结合的税制。综合计税是最能体现一个人纳税能力的税制，而我国“十二五”已明确提出要逐步建立健全综合与分类相结合的个税税制。

上百万网友参与网络调查

近八成网友建议起征点调为五千元

商报济南消息（山东新闻网记者 崔云飞）为期一个多月的个税法修正案(草案)征集意见于昨日结束。记者发现，在多个网站进行的网络调查中，近八成的网友认为个税起征点应至少定为5000元。

八成网友希望起征点提高

在腾讯发起的个税网络调查中，截至昨日20时，有445896名网友参加投票，其中77.94%(347543人)的网友希望个税起征点在五千元及以上。该调查结果还显示，82.06%（328901人）的网友认为我国个税税率过高，55.94%(224190人 )的网友认为个税应按家庭征收，79.01% (316671)的网友认为个税不能缩小贫富差距。

在凤凰网做的类似调查中，填答问卷的512450名网友中支持个税起征点上调的达497616人，占参加调查人数的97.8%，认为我国个税起征点应在5000以上的网友达47万，占参加调查人数的93%。

专家与网友分歧严重

此前有专家在接受采访时表示，“3000元起征点较为适宜，这样88%工薪阶层或将无须再缴纳个税。”

此观点一出立即招来了网友的质疑，网友“宝墨人”说：“个税调整征求意见今日结束，据说88%工薪阶层或无须缴个税，起征点还是3000，我怎么就成了那12%的富有人群了呢？”也有网友问道：“个税起征点一直在3000元上有争议。一边是专家，一边是民意。那么谁会成为社会的主流声音呢？”

对此有专家解释说：“调整后，工薪所得纳税人的比重从现在的28%降到了12%，88%的工薪阶层都无须再为工薪缴个税。而且，月薪在3896元以下的人不用再缴纳个税，月薪5000元的人每月纳税不到50元，月薪1万元的人税负也减少了46%。”

baiyu

质检总局公布暂停进口台湾食品生产企业名单
2011-06-01 10:04 中国新闻网

中新网6月1日电 台湾地区因塑化剂引起的食品、保健品安全风波持续蔓延。截至目前，受塑化剂风波牵连的厂商已达200多家，可能受到污染的产品超过500项目，台湾地区几乎所有食品大厂都被卷入其中。国家质检总局网站5月31日公布《暂停进口台湾的食品及食品添加剂生产企业名单》。

名单如下：

寶寶

有競爭，有進步，與老白分庭抗礼

baiyu

人贩拐卖孩子16年
法院判决赔偿28元衣物损失费
2011-06-03 15:56 羊城晚报

当年，年仅6岁的甘林被父母带至家中的人贩子辗转拐卖，约16年后，他得以与亲生父母团聚。去年底，人贩子邱文龙落网并被判刑6年，甘林的亲生父亲甘正洪向法院提起附带民事赔偿，索赔17万元精神损失和28元粉红色衣服的损失。6月2日，广州市海珠区法院作出一审宣判：被告邱文龙赔偿甘正洪一家经济损失28元。

新闻

回放

引狼入室爱子被拐

苦寻16年终团聚

1993年，甘正洪在广州火车站附近遇到一个自称“陈国龙”的人，称其在火车上被劫，钱包、衣物等都丢失，且身无分文。当时，甘正洪好心收留了他，让他在自己负责的工地上干活，并与他们家人一起吃饭。然而，当年9月4日，“陈国龙”在工地干满一个月，领完工资后，却与另一名工友张某将甘林（现名吴志坚）拐骗至福建。

甘林回忆说，他在“陈国龙”家住了两个月后，被卖给了一户姓亦的人家。在亦家住了七八个月后，由于亦家添子，且家境并不富裕，他又被赠予当地一位姓吴的知识分子家中，因吴家当时只有一个女儿，因此对他很好。

爱子被拐后，甘正洪一家四处寻找，夫妻俩甚至散尽家财、一度举债。2008年，时年21岁的甘林在网上发布相关寻人信息。而此时，甘正洪一家在添置新电脑后，也让他们的小儿子在一个名叫“宝贝回家”的网站上发布寻子信息。最终，他们在网上相逢，并于2009年6月17日团聚。2010年，根据提供的信息，警方在江苏一收费站将邱文龙（当年的“陈国龙”）抓获。2010年12月，邱文龙因拐卖儿童罪，被判刑6年，并处罚金1万元。随后，甘林的亲生父母提起刑事附带民事诉讼，要求邱文龙赔偿17万元精神损失和28元经济损失。

庭审

直击

未支持精神损失费

法院仅判赔28元

对于为何请求法院判赔28元的经济损失，甘正洪在法庭上称，当时，甘林被骗时年仅6岁，他当时身着一套崭新的粉红色衣服。这套衣服是他被拐骗的前几天刚由他的母亲杨治芳花28元购买的。

“衣服虽然只值28元，但它是原告心中最深刻、最美好的记忆。小甘林穿上那套衣服后欢天喜地的形象，从此定格在原告夫妇的心里，成为挥之不去的梦魇和永远的痛。”甘正洪说。

“10多年来，我们多次辗转广东、湖南、湖北、福建各地苦苦寻找自己的儿子，又因为丢失儿子而深深自责，事业和家庭也因此遭受了无法估量的损失。”此前在法庭上，甘正洪夫妇请求法院支持他们的诉讼请求。

昨天上午，广州市海珠区法院对此案作出宣判：法院对甘正洪、杨治芳、甘林3原告提出的17万元精神损失费的请求不予支持，而对他们主张的衣服的经济损失28元，被告表示同意，法院也予以支持。此外，本案的受理费100元，原告负担90元，被告负担10元。

被告邱文龙因正在服刑，缺席了昨天的宣判。而接到判决书后的甘正洪夫妇当即表示要上诉。

白鱼赘语：这官司打的，还倒贴了几十元，为嘛要去这法庭吗！

baiyu

回复 7# 寶寶

不敢，只是想做几个专题的分版。那边不是还做了个“看利比亚”吗？我想至少美国和日本都应分开。他们的事儿也多。

baiyu

血铅事件连发16起 重金属污染防治立法正推进
2011-06-04 02:16 新京报

重金属污染防治立法正在推进

环保部表示，近期干旱对生态环境影响较大；中国正在编制核安全规划

本报讯 （记者杨华云）频繁发生的重金属污染事件促使相关立法加快，环保部官员透露正在积极推进。

去年至今血铅事件16起

环保部副部长李干杰昨日在国务院新闻办举行的发布会上，介绍了重金属污染防治立法的情况。李干杰坦言，现在中国的重金属污染形势比较严峻。去年发生了14起，其中9起是血铅事件；今年1-5月又发生了7起，都是血铅问题。

李干杰表示，到现在为止，对已经发生的每一起重金属污染事件进行了严厉查处，并及时通报。2010年首次下达重金属污染防治专项资金15亿元。

对于重金属污染防治立法，李干杰表示，国务院已经批复了重金属污染综合防治“十二五”规划。重金属污染防治，包括土壤污染防治方面（因为重金属影响最严重的就是土壤）立法进度应加快，相关立法也在积极推进中。

七大水系总体轻度污染

昨日，2010年中国环境状况公报发布。公报显示，全国地表水污染依然较重。长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河等七大水系总体为轻度污染。其中长江、珠江总体水质良好，松花江、淮河为轻度污染，黄河、辽河为中度污染，海河为重度污染。

李干杰表示，近期干旱，鄱阳湖、洞庭湖、洪湖水位降到了非常低的位置，近几十年来都非常罕见，造成干旱的原因主要是持续少雨。从生态环境保护的角度看，旱情造成的影响比较大。比如对水质，尤其是主要湖泊的水质，造成了比较大的影响。此外，干旱对湖区的湿地以及候鸟的生存造成了影响。

正在编制核安全规划

对于日本福岛核事故的影响，李干杰认为，严重影响了全球公众对核安全的信心以及对核能、核电的可接受性，今后需要进一步提高核电安全标准，并且有效全面执行。

他透露了中国目前正在推进的两项工作，分别是对核设施的综合安全检查和核安全规划的编制工作。

白鱼赘语：14＋7＝16？这报道咋回事？

燕小乙

李干杰坦言，现在中国的重金属污染形势比较严峻。去年发生了14起，其中9起是血铅事件；去年发生了14起重金属污染事件，其中血铅事件9起。
今年1-5月又发生了7起，都是血铅问题。今年1-5月发生的7起都是血铅事件。
9+7=16血铅事件共计16起，另外5起只是重金属污染而非血铅污染。

baiyu

回复 11# 燕小乙

原来如此，看得粗了点。

baiyu

中国人两大致命缺点为世界不齿
2011-06-03 08:04

国人的优点很多，勤劳、勇敢、善良……如果你有空，这个单子可以一直列下去。与此同时，中国人也有些缺点，这本来不是什么大不了的事，因为是人都有缺点。但是，以下两个缺点却是致命的。

第一大缺点：不认真

我看了上海《文汇报》上的一篇文章，愣是吓得我半年不敢坐飞机。

这篇题为《英雄虎胆震长空——“飞豹”战机惊心动魄试飞故事》热情讴歌了我国试飞员为了试验我国的新型飞机不怕牺牲的献身精神。

文章中说，“……当高度降至1 540米时，只听‘嘭’的一声巨响，前座舱盖被抛到了九霄云外，强大的气流将他(试飞员谭守才)压在座椅靠背上动弹不得，气流的呼啸声震耳欲聋，谭守才既看不到前方的空域，也听不到耳机里地面指挥员的声音，而且，由于座舱盖飞掉，使弹射跳伞系统失去了保险，谭守才随时都有被弹离飞机的危险。这种故障在飞行中是很少见的。死神正一步步地向两人进逼！”

“……事后查明，工厂的工人在安装座舱盖时将活门螺钉装反了。”

看到这里，我出了一身冷汗。如果说这样的飞机工人兄弟们都敢把螺丝装反，那么普通的民航机出现什么情况我们都不应该感到意外。

对于飞行安全，我绝对是一个外行，但是我却敢断言，就中国的情况，飞行事故主要是人为因素。一个重要的证据是，如果我没有记错的话，中国民航的致命事故，国际航线至今只有半次，其余的都发生在国内航线。

有人说，国际航班飞机大，国内航班飞机小；国际航班飞机新，国内航班飞机旧；国际航班机长老，国内航班机长嫩。我说都不是，真正的原因是，国际航班所有的人都比较认真；国内航班嘛，反正都是中国人，能马虎一点就马虎一点。

我要声明一下，我这番话不是只针对中国民航的。不过我仍欢迎民航总局的权威出来告诉我错了，那样的话，我非常高兴地向他们和全体读者道歉。

在中国有一种广为流传的说法，日本人是当年到东海寻找长生不老药方的那2 000个中国童男童女的后代。日本文化脱胎于中国文化这个我信，要说日本人是中国人的后裔我不信。原因很简单，“江山易改，本性难移”，如此不认真的中国人怎么一跑到一个小岛上就变得如此认真起来了呢？
我单独和日本人一起吃过饭、上过课、游过欧洲。我承认，不知道为什么我似乎有一种对日本人的本能的不喜欢。但另一方面，我也承认，我对日本这个民族始终保有一种敬意。

我念大学的时候为了学英语买过好几个国产的小型录音机随身听，每个用一两个月都出现同一个毛病：电机转速下降。如此这般之后，我都把自己变成一个修理工了。可是旧的问题解决了，新的问题层出不穷。后来我下决心买了一个日本的Walkman，第一个月我就不小心把它的外壳压破了，随着时间的推移，外观越来越不像样子，直至最后外壳完全散了架。我记不清我扔掉它的时候已经使用了十年还是八年，我唯一记得清楚的是那时它仍在正常地工作。

前不久，我在网上看到这样一个故事：一个在日本留学的中国博士到欧洲开一个学术会议，利用这个机会到意大利旅游。在旅行途中，他的护照和钱被意大利的小偷偷去了。他在日记中是这样写的：“好不容易找到了日本总领事馆。今天星期天不上班，工作人员不在这里住。我在日本总领事馆前面的台阶上坐了许久。我希望能碰上一位偶然来办公室转转的工作人员。日本人一般办事很认真，只要抓着一位，我相信他们一定会给我一个满意的结果。”

自己同胞的总结，我们恐怕没有理由不相信。

认真的另一层含义是执著，通俗地说就是一根筋、一条道走到黑。电影《秋菊打官司》之所以取得巨大成功，至今还流行一个“说法”，就是因为农村妇女秋菊身上那种执著的品质感动了观众，而这种感染的基础正是今天的中国人中间很少能找到那种一条道走到黑的“傻瓜”。

众所周知，在对二战的反思上，德国人要比日本人好得多，这当然首先与德国这个民族与日本人的不同有关，但是也与被害国的不同反应紧密联系在一起。“君子报仇，十年不晚”不过是中国人在失败时一句保留面子的套话，然而，以色列人却真正做到了。

2005年年初，享年77岁的以色列特工彼得·马尔欣因感染并发症在美国纽约去世。在以色列彼得是一个传奇人物，两度荣获以色列最高荣誉“总理奖章”，而他一生中最得意的杰作是将前纳粹军官阿道夫·艾希曼生擒归案。

1957年，以色列情报机构摩萨德获得的一份情报发现了阿道夫·艾希曼的藏匿之处。当年的纳粹头目改名换姓藏匿在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，过着普通人的生活。摩萨德立即派出包括彼得在内的6名特工组成的精英突击队前往阿根廷。

经过长达4年的跟踪，突击队完全掌握了阿道夫·艾希曼的生活规律，1960年5月11日的夜里，彼得在阿道夫家附近的大街上轻轻拍了拍他的后背说：“劳驾，先生。”旋即迅速将其制服，随行的特工们把他塞进停靠在路边的车里。以色列政府随后专门派遣一名外交官“出访”阿根廷。以该外交官的航班为掩护，给阿道夫服用药物后，把他伪装成一名醉酒的空中服务员，才最终得以将他秘密转移到以色列。

事后，以色列政府承认，他们这种“乔装打扮”的做法是冒了和阿根廷掀起一场外交风波的风险的。然而，这样的外交风险以色列政府根本不把它放在眼里，而这也不过是以色列庞大的“千里追纳粹”计划的一个案例而已。

1962年，以色列人终于如愿以偿地将阿道夫·艾希曼以反人类罪送上以色列人自己的绞架。

一个美国人告诫他的儿子说：你要想赢得别人的喜爱，你就朝他微笑；你要想赢得别人的尊敬，你就要朝他的鼻子猛击一拳。

我们派出过多少人缉拿日本战犯？

第二大缺点：太聪明

从法国回来，总要给太太、小姐们带点法国的洗化用品。我走进一家商店，挑了几样，才发现隔“行”真是如隔山。我便把我挑好的瓶瓶罐罐交给店员，告诉她我得先回去打个电话回国“请示”一下，明天再来做最后的决定。那位漂亮的法国小姐一口同意了，然后把我的东西放在柜台下面。

第二天，我又来到这家商店。昨天挑好的东西全部要，而且再加了几样。我拿着新挑选的东西来到柜台准备付钱。

柜台只有一位小姐在收银，队伍排了很长。见我过来，昨天接待过我的那位小姐便打开了另外一个收银机。一位当地的女顾客见状便第一个排了上去，我排在她的后面。就在这时，那位店员对我前面的这位顾客说，请您排到那边去。这样看来，这位店员是专门来处理我这个特例的。问题是，那位顾客根本不知道昨天发生的事情。可是她一言不发，乖乖的排到那条漫长的队伍里的最后面。

法国人怎么这么笨，连为什么也不问一问？

实际上，中国人出国用不了多久就会发现老外都很笨。比如，在美国，信用卡的申请和注销都是免费的，但是更换磨损的卡要缴5美元的手续费。中国人眉头一皱，计上心来，碰上更换卡片时，总是先销户再开户，于是节省了更换卡片的5美元。如此简单的省钱招数，美国人却不知道使用。还有，美国的商店实行无理由退货，参加晚会没有衣服的美国人也不知道到商店里买一件，完了以后再拿去退掉。

德国人更笨。在德国慕尼地区黑森林的一个墓碑上记录了这样一个故事：二战期间的一个冬天，几个德国人为了躲避战争来到森林边。天气寒冷，他们需要生火取暖，自然而然，这几个德国人来到森林准备砍一些树生火。就在他们准备动手时发现森林边上有一块牌子，上面写着，没有当地州政府的许可，任何人也不得砍伐森林里的树。

看到这个牌子，这几个德国人只得悻悻地回去了。当时因为战争，州政府早就无法正常运转，换一句话说，州政府不存在，也就无法得到许可。这几个德国人只得望树兴叹，由于天气实在太冷，结果他们全部被活活地冻死了。

要是有一个中国人在那里就好了！中国人就会告诉他们，规则是死的，人是活的，活人哪能被规则弄死？

“日本人很笨。”无独有偶，一位和日本人拼过刺刀的抗日老英雄告诉我，“日本人拼刺刀的时候会根据教科书上说的把子弹退出膛，而我们会留一两颗子弹在枪里。实在不行就开枪。”

“日本人仍然很笨。”一位在日本生活多年、现在仍在一家日本公司工作的朋友对我说。他告诉我这样一个故事，他们公司一位高级中国职员离职，这位员工的月薪是六位数。办离职手续时我的朋友认为应该先收回他的由公司发的笔记本电脑(价格不足两万元)，再发给他最后一个月的工资。日本人不同意，因为公司的规定中这两件事是分开进行的。结果那位中国职员的电脑至今也没有收回。“问题是，这事以前已经发生过多次。日本人之所以不吸取教训，是因为他们认为公司的规定没有改，他们就不能随意改变。”

大量的研究表明，西方人的思维是直线型的，中国人的思维是弧线型的。西方人还在只想从A到B，中国人已经从A到B，再从B回到了A。

中国人在西方国家呆的时间长了，也会在一定程度上变笨。一次我在芝加哥登机，乘坐的是那种一排只有三个座位的瘦长机型。我坐在第一排靠窗的位置，边上是一位在美国的华人小伙子。老乡见老乡，两眼泪汪汪。我们两个正热闹地聊着，空姐上来了，看看飞机，再看看那位小伙子以及他边上的另外一位乘客然后说，“你们两个谁坐到后面去？”

那位华人小伙子二话没说起身走了。

有人说，上面我举的那些外国人的例子不能叫笨。如果那是正常，那么中国人就是太聪明了。

聪明反被聪明误。这个世界上根本就不存在完美的规则，任何法规你只要想钻它的空子，就一定可以找到空子可钻。中国一直有“上有政策，下有对策”的传统，这就是为什么中国向来不缺法律、法规、条例、规章、制度，缺的只是执行。

在中国，上海人被认为是“精明不聪明”，我要说，太多的中国人都是精明不聪明。想必这就是为什么老祖宗要说大智若愚的原因。

一盘散沙，这是几乎所有人都同意的一种对中国人的描写。一个中国人是龙，一群中国人是虫。背后的原因就是因为中国人太聪明了，由于脑子运转得快，还没有开始合作，每个中国人都把今后出现的各种可能以及在各种可能情况下自己应该采取的对策想好了。人心齐，泰山移，每个人都有自己的小九九事情怎么做得好？

2002年诺贝尔经济奖得主卡尼曼教授和另一位同是以色列的心理学家特维斯基合作二十多年，直到后者患癌症去世合作才告终止。这样的例子中国上哪去找？

美国有一个反垄断法，其中规定当一个企业发展到一定规模时，为了防止垄断，政府会将其强制拆分成几个小公司。中国人可能永远也不需要这样的法律，因为还没有等政府动手，哥几个早就将它拆了。

中国人最多能共苦，却不能同甘。

本文来自冀彦伟的博客节选自张结海《我愤怒》

baiyu

在日本的亲身经历。一次夜车，订票晚了，只有最后一排，其他各排座位都可后调，要这最后一排是不能调的，因此不够舒适。车开出后，发现司机后空着一排两个座位。我就问陪同的日本学生，可以坐到那一排吗？日本学生连连摇头，“怎么可以呢？我们买到的是这一排的票啊！”面对这样近似愚蠢的认真，我很无奈。
后来就此事和我的邀请方，一位日本教授（他是中国通）交谈，他说，要是我在车上我会到前面坐的——我在中国生活很长，我的思想不全是日本式的。
这事儿一直埋在我的心里，我有点不知道怎么看才是对的。

baiyu

南科大学生拒绝参加高考 朱清时：学生前途自定

2011-06-04 14:3 大洋网

教育部称学校改革须依法办学，有学者分析这是要求南科大学生参加高考；南科大校长朱清时表示是否参加高考由学生自己决定。

采写：新快报记者 陈红艳 实习生 林园

近日，教育部新闻发言人续梅公开表示，教育部支持南方科技大学的教改探索，但任何学校改革都须依法办学。此语一出，引得各界猜测纷纷。著名教育学者熊丙奇分析，这实际上就是要求南科大学生参加高考。前日，南科大学子网上发表公开信，为自己“被高考”而求助，集体表示不参加高考。

昨日，新快报记者致电南科大校长朱清时，他表示自己已获悉此消息并说：“参不参加高考，由学生和家长自己决定，我不表态。”

校长朱清时：学生前途由他们自定

此前，有网友爆出，已通过南科大自主招生的首届教改班45名学生，还需参加今年高考。5月27日，在教育部联合有关部委召开的新闻发布会上，教育部新闻发言人续梅表示，教育部支持南科大的教改探索，但任何改革首先要坚持依法办学，要遵循国家基本的教育制度，以制度来保障学生的合法权益。著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析，从依法办学这个角度上来讲，教育部实际上默认了要让这些学生参加统一的考试。

离高考仅剩几天了，这个消息无异于“重磅炸弹”，网上关于南科大首届45名学生还要重新高考的消息传得满天飞。新快报记者昨日电话连线了南科大校长朱清时。他说：“我也听说了（这个消息），我不表态。参不参加高考，由学生和家长自己决定。我们负责改革，但是学生前途要由他们自己决定。”而据公开资料显示，5月28日在合肥参与第十一届全国量子化学会议的朱清时曾回应此事说，纳入高考轨道这一举动将颠覆南科大树立的“自主招生、自授学位”的改革核心。

此外，对于教育部是否已批准南科大通过高考招生、拿到“招生证”，朱清时表示自己“暂时没收到消息”。

学生和家长：不会去参加高考

今年3月入学的南科大教改班首批45名学生，已经历了9周的大学生涯。新快报记者昨日采访了其中多名学生，他们都说“不参加高考”。“我们只是南科大的普通学生，我们的力量或许很小，但我们怀有对南科大的希望与热爱，希望支持南科大的人能持续关注她的成长，也少给她一些条条框框。”有学生在回复记者的短信中如是说。
许多家长也力挺自己的孩子。“即便重新高考的消息属实，我的孩子也不可能参加！”家长程女士（化名）来自山东，她的儿子放弃保送浙江大学的资格，选择了南科大。即便南科大发展的路途一直曲折不断，但她一直力挺孩子的选择。“我不后悔孩子报读南科大。在客观条件允许的条件下，我也希望他绕过高考，继续在南科大学习。”

另据湖北媒体的报道，与程女士立场相同的学生家长不在少数。“本来就不是冲着文凭去的，所以孩子肯定不会回来参加高考。南科大是改革试点高校，对于她将遭遇的困难我们有充分思想准备。”来自湖北的学生家长魏女士称，学校没有正面通知，孩子仍在照常上课。

专家：南科大走在被收编的路上

“如果这一消息属实，加之此前深圳为南科大公选局级副校长，南科大的所有去行政化改革，事实上已全部结束。”接连几日，熊丙奇连发数篇博文，阐析南科大改革。

从南科大推出“自主招生，自授学位”的改革以来，熊丙奇始终担心这一改革的走向会是政府部门逐渐把南科大的招生纳入统一招生并授予南科大学位授予权，如此一来，南科大就会被收编为体制内的一所普通学校，而难以突破现有体制对办学的局限。

“毫无疑问，目前这种操作传递的信息是，招生权还是掌控在政府部门手中，南科大正走在被收编的路上。政府部门虽有积极支持的表态，却迟迟不见相关行动。而与此同时，南科大的"去官化、去行政化"也已被举办者深圳所否定。这所承载改革希望的新大学，在改革的路上还没走几步，就被拉回了过去大学发展的轨道。”熊丙奇在博文中写道。

南科大学生公开信说：“我们学校遇到了前所未有的困难”

昨日，南科大多名学生向新快报记者证实，目前网上流传的《致所有关心南科大发展的人们的一封公开信》，确为他们通过集体商议方式所写。以下是这份公开信的节选：

致所有关心南科大发展的人们的封公开信（节选）

所有关心我们学校发展的人们，最近的事情让大家纠结了。现在，我们学校遇到了前所未有的困难。最紧迫的（是）高考问题。

南科大从呱呱坠地就打出了自主招生、自授学位的响亮口号，这是我们学校的特色和努力方向，也是我们引领文化、强调个人自主发展的最重要的保障。可以说，这是我们45名同学共同的价值观念，是把我们团结在一起的共同信念。在现在的情况下，我们为中国的教育改革做出了最大的牺牲，放弃了一切，甘愿成为一些人眼中的小白鼠。

但是，现在教育部提出我们必须要高考，回到高考的体制下去。

南科大之所以为南科大，也正是图其大者不顾小节，我们学校的建校本意即是此，既为教改探路，也为培养创新型人才寻求经验。在这里的同学绝大多数都怀着这样的心态：即抛下铁文凭，捡起真本事。在现在无数毕业生疯狂报考公务员的情况下，我们从未担心过自己的职业和未来。因为我们都怀着一颗“实验”的心态，我们想在培养自己的创新思维和独立思考精神上作出努力。我们的老师，也在积极地向我们传达着这样的信号。有同学梦想成为中国的爱因斯坦……

总而言之，我们想重复我们朱校长的话：“其实南科大做的事情并没有别出心裁的地方，南科大做的事情是全世界一流大学都在做的，比如自主招生、自授学位，成功的一流大学都在做这个事情，是办好大学的必由之路。”

我们对自己的选择坚定不移，对南科大的未来充满希望。但是我们同时也是无助的，我们仅仅是学生，我们需要大家对我们学校有一个既不过度悲观也不过度乐观的看法……

——来自南科大的学子