有很多的地方网站上都开辟有"杂谈"栏目.可是在参与中会经常地看到一些不愉快的事情发生.有些参与者的热情很高,可往往会被版主删帖或锁帖.多数被删过帖的人总是觉得"杂谈",就是一个仁者见仁，智者见智，众口纷说的地方,为什么别的人能说,我就不能说?于是,也就经常会有一些个令人不快的小磨擦.
        本人倒是觉得这种事情的发生主要还是一些参与者对"杂谈"一词从概念上的理解有误所致. 由于受"论坛"一词的影响,也就想当然的把"杂谈"做为"杂坛"来各抒已见从而不加任何约束的来此畅所欲言.结果自然也就......
        "杂谈"做为一种文学体裁的表达形式,在帖子的采纳方面,做为一个版块,虽说不是特别的严格, 但它毕竟还是有一定的要求,而"杂坛"就有所不同."杂坛"一词虽说没有一个比较明确的身份,但我们可以把它做为一个"园地"来理解.如果定名为"杂坛",从想象上,它所包含的内容自然也就是包罗万象的.可是,版块儿在定名时,却采用了"杂谈",这是不是也就意味着在某种程度上,"杂谈"是可以与"杂坛"相通融的?
        谨待赐教!

索求致遠朋友，你好，並歡迎你到來。
　　其實，一個網頁要多方面的話，就顯然可以屬「雜」了。故將某一網頁視為「 雜」也不為過。順理，其裡面的論壇，若不止只一東西談，例如不只只是詩這一東西談，還有曲啊，歌啊等等談，這也可屬「雜」了。
　　不過，這樣雖然說可以屬「雜」，但是，也得不要有：非正項的東西出現啊，例如粗言穢語，盲目漫罵，制造謠言，違反國家法律……如此這種東西的出現啊。
　　上所謂「非正項的」，就是「雜」的意思。
　　但是，如果，為了網友其帖裡的內容有問題產生的磨擦，去認為非正項的說話，即，雜談的這樣，而去刪去鎖帖子之，那麼，能做出的這位的仁姐仁兄，顯其心態雜罷了。這「雜」，是混亂的意思。
　　單因為雜字本身就含有「混合的」和「非正項的」意思，那怎樣講雜談也好，雜壇也好，是不能相通融的。

　　

[ 本帖最后由 yyyy404 于 2008-9-30 11:58 编辑 ]

多谢版主!
        不过,让人还是不明白和感觉矛盾.在你的前半部分的解述中,其实也就是把"杂谈"做为"杂坛"了.如果是"杂坛",这自然是允许来自方方面面的仁者见仁，智者见智的众口纷说.自然也就不会有什么"顯其心態雜罷了"的故事了.可是,你在最后同时也强调了"雜談也好，雜壇也好，是不能相通融的".由此可见,即不通之,必有别也.可彼此之间的差别,又该如何的将其区分开来从而去很好的把握它呢?

        欢迎参与探讨. 谢!

求索致遠朋友，你好：
　　不好意思，讓你感到不明白和矛盾。
　　我帖2以為講出有關「雜」字它其中某些意思，好讓你明白到罷了。
　　我帖2，全都是對於你有關被刪，被鎖帖子去說的。去說出有關「雜」它所含之其些意思，來針對你頭段的訴說而說罷了。故最後我從意思是「混合的」此「雜」，跟意思是「非正項的」彼「雜」，想讓你就僅此意思上不同，知道它的不同，來說不「相通融」，給你了。
　　不過，當時我大可以只就你「雜談」和「雜壇」這二個詞是否可以「相通融」去說，便可以的。
　　現在，就講講「雜談」和「雜壇」可否「相通触」的問題吧。
　　朋友，你要知道，於習慣上，只有「雜談」之詞，沒有「雜壇」之詞。等於習慣上只有「十全十美」之詞，沒有「食全食美」之詞一樣。但例如吧，yyyy404者，習慣上人人都叫我：四歪。但假如你認為「雜談」用其詼諧諷刺法去講成「雜壇」可以相通的話，那麼就正如將「四歪」講成「死歪」來認為相通一樣了。由是可以知道，這種詼諧諷刺形式的表達，其可以不可以「相通触」，全在你個人喜愛了。
　　　

[ 本帖最后由 yyyy404 于 2008-10-1 09:07 编辑 ]

谢谢"师歪"之不吝.
        节日心悦!
        长假快乐!