第四节 关于改革汉字的对立观点
从1919年“五.四运动”开始，汉字要不要改革？按什么方向改革？至今已争论了近100年了。60年前，随着人民民主革命的胜利，封建王朝的彻底覆灭，汉字必须改革的观点一时成为多数人的共识，所以才有了改革汉字的国家行为。
可惜的是，由于当时在汉语、汉字方面的理论问题上，套用西方多音节“语言、文字学”的原理，来指导汉字改革，结果完全违背了汉语、汉字发展的客观规律和中国人民的生活实际，搞了汉字拉丁化，将汉字改革的方向和方法全弄错了。因此，经过40多年的实践，根本行不通。于是在2006年3月宣告停止汉字拉丁化的改革。
汉字拉丁化行不通，说明了什么？
于是，60年前的老问题，在今天又重新争论起来了。我们可以把争论双方分别称为保字方和改字方。双方争论的主要问题如下：
一、 保字方说，汉字楷体用了1000多年了，古人都没有改变过，现在我们有必要改它吗？
认为今天不必改进汉字者，大约对汉字的发展历程和原因，不甚了解，对汉字在新时代所暴露的诸多缺点没有看到吧？对汉字发展的规律也不知道吧？汉字从诞生以来，已经被古人改变了多次了。由象形字改为金鼎字，再改为大篆，再改为小篆，再改为隶字，再改为草体，行书，楷体，宋体等等。每一种新的字体，都是为适应社会发展的需要而产生的；每一种旧的字体，都是因不适应社会发展的需要而淘汰的。所以，说古人不改变汉字，是不符合事实的。每一种文字新体出现以后，在一段时期内，能够适应社会发展的需要的，在这个适应时期内，它表现不出不可容忍的缺点，所以人们也就不会去改进它，它就保持着稳定的状态。
中国的社会，从秦国商鞅变法起，就开始由地方分治的领主阶级国家制度向中央集权的地主阶级国家制度转变了。秦始皇完成了这一转变，但是没有稳定住。汉承秦制，到汉武帝时，才最终稳定了这种制度。这种新制度，只是改变了旧制度不利于地主阶级的部分，凡是对地主阶级有利的部分，全部继承下来了。例如皇权至上、独裁政治、等级制度、愚民政策、等等。这一地主阶级的国家制度，一直延续到清朝才结束。汉字大约在唐朝时期才发展到楷体的，直到现在，基本没有再变。为什么1000多年没有改变？是汉字已经发展到顶峰了吗？显然不是。其根本的原因是中国的小农经济社会和地主阶级的国家制度没有改变。在一家一户为基本生产单位的自给自足的封闭的小农经济的社会里，农业劳动和手工劳动的工具十分简单，绝大多数的劳动技术含量很低，劳动生产效率很低，广大劳动人民一直受到残酷的剥削和压迫，有时连简单再生产都不能继续下去了，哪有时间去学习识字？汉字难学的缺点，更拉大了他们与汉字的距离。他们连文字都不认识，怎么能去改进文字呢？只有少数统治者阶层或想挤进统治者阶层的人，才有时间和经济能力去识字读书。但是，他们都是脱离生产劳动，并且鄙视劳动人民的。所以，他们的智慧是不会用于为广大劳动人民造福的，而是用于统治和剥削广大劳动人民的。楷字难学的缺点，正适合他们垄断政治权力和愚民政策的需要，他们感到这是汉字的最大优点，怎么会去改变汉字呢？这种社会环境，使中国的文盲率达到99%以上。由于主要生产工具简单，技术含量很低，所以，即使文盲率达到99%以上，也并没有导致在社会整体上，简单再生产不能继续进行。但是，导致了中国的社会生产力和社会结构一直停滞在千年不变的状态。文字形态，也就自然停滞不变了。
而世界其他国家在发展，在进步。很多国家已经由小农经济的生产方式，发展成大工业商品经济的生产方式了，国家制度也发生了质的变革，由地主阶级的国家制度进步到资产阶级的国家制度了。相形之下，长期停滞和封闭的中国，被世界先进国家远远地甩到了后边。由领先世界的地主阶级强国，变成了腐败无能的弱国了。世界列强国家，用大炮轰开了封闭的中国的大门，惊醒了一些盲目自大的中国人，也激奋了广大的中国民众。因此中国出现了民主革命和社会主义革命高潮，并取得了彻底胜利。从此改变了中国的社会性质，步入了现代化社会，在世界强国面前站起来了。
时代变了，今天与清朝以前的时代不可相比了。今天的中国，已经进入了大工业商品经济的社会了，不是自我封闭的社会了。世界形势也不相同了，已经进入全球经济一体化的时代了。世界各国都被卷入大工业商品经济的大潮中来了。在这个世界性的大工业商品经济的社会里，一切都受商品市场竞争规律和商品价值规律的支配。一切都追求最高的质量、最高的效率，最满意的结果，总之，只有第一才能保持生命力；一切都被迫进入了竞争行列和面临着优胜劣汰前途。语言、文字自然也不能例外。
同时，人们的一切劳动和各种活动，都知识化、技术化了。人人都必须靠技术吃饭，靠知识生活。各种新知识像春笋似的大量和快速地出现，各种科学技术在日新月异的发展，新的生产工具层出不穷。社会在飞速发展，需要千万种各个技术层次的人才支持。这就要求，人人都必须懂得很多的自然科学知识，熟练掌握几种科学技术，还必须不断更新科学技术知识。社会政治制度也发生了根本的改革，由“独裁制度”改变为“民主制度”。民主制度，需要全民参与政治生活，没有全民的社会科学知识的普及与不断提高，民主制度就不能进行和维持下去。所以，人人都必须会识字看书。
在这种形势下，任何一个国家，如果不能长久地保证具有初中以上文化水平的人，占到本国成人总数的99%以上，这个国家就一定在经济、政治、文化科技等主要方面，在世界竞赛中都成为“垫背运动员”。
而在全民科学文化普及中，汉字暴露了它的难学和学习成本太高，很不利于全民文化普及的缺点。
在对外经济、文化、政治、等等交流上，汉字暴露了它很难让外国人学会的缺点，从而导致汉语难于对外传播的问题；反作用于中国，就使中国不得不进行全民普及英语教育。这又使中国学生沉重的学习负担和高昂的学习成本，雪上加霜。
在今天的信息化时代，汉字在电脑面前，暴露了没有规律性、规范性和标准性的缺点。这个缺点，使汉字很难进行现代化机器处理，不能充分利用现代科技发挥更深更广的作用，也使中国不能建立起独立自主的汉字信息网络系统，不得不挂接在英文信息网络系统上，完全失去了独立自主性。
在普通话推广上，汉字只直接表意，不直接表音的缺点暴露出来了。
在今天世界各国的语言大碰撞的时代，汉字在外文冲击下，出现了由表意文字向音节文字变质的趋势，导致汉语由单音节语言向多音节语言退化。也暴露了汉字只直接表意，不直接表音的缺点。
在今天的语言、文字被卷入世界竞争的潮流中，汉字楷体的劣势和被淘汰的危险，暴露出来了。
汉字楷体在今天暴露出来的诸多缺点，使中国政府、企业和个人，每年枉费的资金达几千亿元以上，使中国的儿童、少年浪费了不可记数不可挽回的黄金时光，本来快乐的童年，变成了辛苦的童年。
汉字的这些缺点，成了中国在世界国力赛跑中的沉重累赘，严重地减慢了速度。这种累赘，随着世界科学技术的不断发展和竞争的不断加剧，会显得越来越大 ，将使中国永远成为别国的“垫背运动员”。
如果满足于只当别国的“垫背运动员”，就不必改进汉字了；如果要争当“世界冠军”，那就必须把汉字楷体升级为意、音双表新体，从而克服汉字楷体的一切缺点，让拖后腿的“累赘”变为加速前进的动力源。
在今天全球全球经济一体化的形势下，语言文字已经成为创造无限财富的工具了。但是，由于中国才步入现代经济社会不久，多数人的市场竞争意识不强，所以对此还没有看清。汉字楷体所存在的诸多缺点，相对新体汉字来看，每年浪费的着国家和个人的财富总和达几千亿元，严重地减缓着中国现代化建设的速度。对于的这种负作用，多数人没有感知。因此，多数人对改进升级汉字楷体的必要性没有认识，更没有迫切感。也不相信汉字楷体升级为“双表新体”，就会克服目前楷体所凸现的所有缺点，更不相信“意、音双表新体汉字”会比英文更优越而可能取代英文在世界上的强势地位。
但是，今后随着现代化社会的发展，人们眼界的开阔，对于汉字楷体所存在的诸多缺点和由此造成的巨大负作用，就会越来越看得清楚的。并且会通过实践证明，克服楷体汉字的缺点，除了改进升级汉字本身外，没有别的办法可施。而汉字楷体升级的形式，除了楷体笔画的“意、音双表汉字”外，其他任何形式的，都不能实现与楷体字的“无缝转换”。“意、音双表汉字”的构字元件，在楷体笔画的范围内，是最简化的了，再也找不到更简单的构字元件了，具有唯一性。可以说，“意、音双表汉字”是楷体汉字的必然的唯一正确的发展方向。所以，即使我们这一代不升级汉字，后人迟早也要升级的。这是客观规律决定的，全球经济一体化的经济竞争，驱使着人们必然这样做。
满足于目前楷体状态的人们，其心理动机是多种多样的，大多数还是守旧习惯的缘故。从前习惯使用毛笔写字的人，对于刚传到中国来的钢笔是不屑一顾的；习惯骑毛驴的人，叫他坐汽车，他是感到很害怕的。几千年的封闭的小农业经济，使一些人养成了崇古守旧思想，对任何新事物，不问青红皂白，习惯的反应就是拒绝。这类人，只有放眼看看当今咄咄逼人的世界形势，激发点爱国上进热情，才能跳出满足现状的崇古守旧的小圈子。
二、保字方说：汉字发展到楷体，已经是世界上登峰造极的文字了，是完美无缺的文字，是不必改进的、也无法改进的了。
改字方说：汉字楷体在今天中国的大工业商品经济的现代化社会里和全球经济一体化的总形势下，凸现出很多无法解决的缺点和问题，并不是“完美无缺”的，已经很不适应社会发展的需要了，每年让中国枉费千万亿元的资财，所以应当改革。也不是不可改革的。我们完全可以按照汉语、汉字固有的发展规律，把楷体升级为“意、音双表”的新体汉字。只要把楷体升级为“意、音双表”的新体汉字，原来楷体汉字所凸现的一切缺点，在新体汉字上全部消失了。将为国家和个人节约巨额的资财，并将引起中国教育体制和方式、内容的根本性变革，由此使中国的人才结构发生巨大改进，促使中国更快地赶上或超过世界最先进的国家。
三、 保字方说：前时汉字拉丁化失败了，搞的简化汉字又存在很多毛病，由此造成一些不该出现的麻烦。所以，汉字应当稳定，应当规范，不应当改变了。
改字方说：目前汉字存在的一切缺点，都是由汉字楷体本身产生出来的，是固有的。不把楷体改进成更高级的新体汉字（就像“隶体”升级为“楷体”那样），这些固有的缺点和问题是不能解决的。只要汉字楷体的固有缺点存在，它就不能适应现代大工业商品经济社会的需要，它就逼着中国人非改进它不可，汉字改革就不会停止。如果就是固守着不改，民众就会找别的文字取代它，使汉字彻底消失。因为文字是一种工具，一是可以改进的，二是可以取代的。
就实际而言，由于汉字直接表意间接表音，以及在结构上无统一的标准和规律，导致难记难写（包括机器处理），使人们提笔忘字的现象普遍存在，错用乱用汉字的问题人人都有，自古就有。为了解决这种混乱，历朝历代都出个“字典”来规范之。当然，出字典的另一个重要目的，还在于把随社会发展需要而创造的新字收集起来。远的不说，从清朝直今，就有《康熙字典》、《中华大字典》、《新华字典》、《新华词典》、《汉语大字典》、《中华字海》等等，加上“官话”提倡、“普通话”推广等措施。它阻止了汉字乱用的现象和普通话“退色”现象了吗？汉字本身就是没有统一标准和规律的，是一个字一个标准的，成千上万的汉字，成千上万个“标准”，谁能时时刻刻都记得那么清？硬要人们都记清、都写对，就是在“为不可为的事”，永远不会达到目标。
自古以来，人们为了解决汉字难记难写的问题，从没停止过对汉字的改进，所以才出现了象形字、金鼎文、大篆、小篆隶体、楷体、宋体等等各种体式。可以说汉字从来没有“稳定”过。汉字具有“与时俱进”的特性，即能随社会发展的需要，不断改进、发展，不断克服缺点、增加优点，这是汉字具有无限生命力的表现。当今社会在日新月异地发展前进，目前的楷体汉字在许多方面都表现出不适应社会需求的缺点了，亟待改进发展了。在此时反而要汉字“稳定”，武断地判定“汉字无法改变”了，是与实际需要背道的。
汉字是大众的实用工具，对大众来说，感到不好使了，理所当然地要加以改进；如果改不了，就把它抛弃，另找别的替代工具，反正不能让它憋死。现在就有一些人诘问汉字保卫者：“用英文取代汉字，有什么不好？”，也有一些人感到现在全民普及英语的做法还不够狠，还盼望地问“中国，离英汉双国语教育还有多远？”再看看今天出现的“网络语言”，它抛弃了任何“规范”，不伦不类，可是却受到了广大中国网民的欢迎，并且不断发展。谁想禁止或规范它，能做得到吗？。这是网民没有方便快捷的，适合电脑处理的汉字，逼得这样做的。这一方面说明了“完美汉字”的悲哀，又一方面说明了汉字在中国人的心目中的地位，已经遭到严重动摇了。所以，在语言和文字处理工具都迅速发展进步的今天，保持汉字楷体不变，必然导致汉语汉字僵化、退化，最后被淘汰掉。
在此，有人会说，你说的汉语汉字会被淘汰的事，是不会发生的。你的说法，完全是杞人忧天，耸人听闻的。有史为证：满人统治中国近三百年，满语也没有取代汉语，反而汉语融化了满语。再说，汉语人口占了世界总人口的四分之一，任何语言也不可能有这么大的能力来取代汉语。所以，汉语汉字是不可战胜的，永远不会倒的。即使对汉语汉字“封山”300年，汉语汉字也不会倒的。
有这种“不可战胜”观点的人们，忘记了“一切以条件为转移”的客观规律。今天的时代，不同于100年前的时代了。一百年前，中国有99%的人不识字，要改变语言必须靠口传。少数的满人，要改变大多数的汉人的语言，他有这个能力吗？再说，汉人的文化比满人先进，汉人对满人的统治有抵触情绪，汉人是不会愿意接受满语的。满人也没有根本利益驱使着来改变汉语。而今天不同了，英语圈国家的文化和技术比中国先进，在利益的驱动下，大部分中国人以学会英语为荣耀。国家又实行全民普及文化和英语教育，90%以上的中国人都认识汉字和英文了。一部分人又从英语教育中得到很多的好处，因此又极力加以推动。国际环境，又是英语为强势的环境。世界又进入了电脑信息起决定作用的时代，而电脑信息系统又是以英文为基础的。楷体汉字信息，只能挂接在英文信息系统上。今天，电脑信息在中国已经伸入到了一切领域的所有角落。在这种情况下，汉语、汉字就相形见拙了。不是英国人逼着中国人用英语淘汰汉语，而是中国人自愿抛弃汉语汉字的。堡垒是最易从内部攻破的。说汉语的人越多，想抛弃汉语的人也越多。所以，在今天的情况下，说汉语的人再多，也不会对保持汉语起什么作用的。
四．保字方说：汉字学起来并不难，入门是难了一点，入门后就容易了。
改字方说：衡量汉字难学、易学的标准怎么定？文字难、易，如何衡量？
世界上有各种文字，让人们感到，有的文字难学，有的文字易学；同一种文字，有的人
感到难学，有的人感到易学。文字的难、易标准，用人的主观感觉来衡量吗？，显然是不行的。用两种文字的对比来衡量吗？也会出现争论不休的局面。应当用什么标准来衡量呢？应当用一个客观标准来衡量。
要确定客观标准，必须先认定文字的本质。文字的本质是什么？大家知道，语言是人们进行思想交流的“大众工具”。而文字是“人们用以进行记录语言（思想）和交流语言（思想）的工具”，所以，也应当是“大众工具”。两者用途和本质是一样的，区别在于语言是给耳朵听的，文字是给眼睛看的。既然是“大众工具”，好用不好用，那就应当由大众来检验，那就必须让它的性能达到不论老幼，人人都能十分容易地学会，才是大众的优良工具。世界上任何一个民族内部的人们，都不需要专门经过学校培训就可学会本民族的语言。那么，记录本民族语言的文字，也只有如其语言一样易学，无需学校培训就可学会，才是最佳的文字。因此，我们对文字的“难、易”，应当定格在如下的客观标准上：
“同其对应的语言一样易学，人们在学会了语言的同时，就可以学会了文字，无需学校专门培训。”
这就是客观的唯一标准，是一种绝对标准。在此，可能有人会说，世界上从来没有这种文字，今后会有吗？文字既然是“大众工具”，它就如一般工具一样，是随着社会的发展不断被改进的，例如挖土工具，最先是木制的，后来是青铜的，再后来是铁的；开始的功能只是用来翻土种地，叫臿，后来发展为铲、锹、锨、犁、拖拉机、挖掘机、推土机、打洞机等等。历史上，方块文字和拼音文字都曾经接近过这种绝对标准，只是由于随着新词的增加，打破了它的组字、组词规律，才使文字变难了。今天的人们，也正在努力改进和发展它，让它向这一标准靠近。这是文字发展的总趋势。达到这一客观标准的文字，也就是本文第六章所说的理想的文字。
目前世界上的文字，唯有“意、音双表”的新体汉字，才符合这种绝对标准。学习新体汉字，只要学会了425个组字元件和組字规则，就会读、写一切新体汉字了。新体字同语言一样易学，儿童在学会语言的同时就可以由其家长教会新体汉字，读书看报，在任何情况下，都可以使全社会没有文盲人员。
而学习楷体，必须死记硬背每个字的形状、读音和字义。所以一般儿童从进幼儿园就
开始学，一直学到１６岁，还学不会3000个字。对比之下，学习楷体字，能算难了一点吗？学习楷体入门后，要读大部头的经典著作，谁离了楷体字典能行？现在汉字总数达7万多，有大量的优秀词汇被遗忘在字库里，谁能用上其中的三分之一？ 这算入门后就不难了吗？
五．保字方说：汉字具有极高的艺术性，改变了汉字，以汉字为载体的书法艺术就丢失了。替
代目前楷字的新字，不可能具有楷字的美观性和艺术性，所以不应更换楷体字。又有一
些人说，楷字具有无穷的“含义和魅力”，是任何新字无法代替的。
改字方说：首先，应该看到，今天我们虽然把楷体字作为主要的使用工具，可是篆字、隶体、草体的书法艺术并没有消逝。由于意、音双表汉字是从楷体发展出来的，构建新体字的笔画都同楷体的笔画一样，字形也是方块的，新、旧两体可以互当异体字混用，所以，原来的楷体书法艺术，仍然可以用在双表新体汉字上，这是毋庸置疑的。
其次，必须明白，文字的使用性与艺术性哪一个重要？现有的汉字字体，单就书法艺术性而言，草书最高，可是它的使率最低。篆字的艺术性也不亚于楷体，现在基本不用了。艺术性最差的是宋体字，利用率却是最高的。这就说明，作为工具而言，人们首先看中的不是它的艺术性、美观性，而是实用性。“意、音双表汉字”的美观性完全达到楷体的高度。况且，文字不是花瓶，供闲人观玩的，它是实用工具。人们用它，是要用它来创造财富的。人们对工具的取舍，是以这种工具创造财富的效率为标准的。在现代大工业商品经济的社会环境中，一切都逃不出价值规律和竞争规律的制约。任何低效益的工具，不管它艺术性多么高，都势必被淘汰。最明显的例子是京剧与流行歌的对比。京剧比流行歌的艺术性高得多，受到大众欢迎的程度却比流行歌低得多，票房收入也没有流行歌那么多，为什么？因为它的大众实用性比流行歌低得多。任何工具，人们在实用性要求得到满足后，一般还要求具有美观性。这就是说，实用性是第一的，艺术性第二的。如果为了保护艺术性而不顾它的实用性，就是本末倒置了。
六．保字方说：汉字表了音，不利于保护地方语言。
改字方说：中国现在已经发展到大工业商品经济社会了，大工业商品经济，需要畅通的流通渠道。这些渠道包括经济的、文化的、语言的等等。统一的发达的中国商品交换市场，就必须有一个统一的语言，来适应统一的市场交换。地方语言，在市场交换过程中，只起到障碍作用，保护地方语言，是为了给不同语言的人群之间保留交流障碍吗？
使地方语言消退的根本力量不是文字，而是可以攻克任何壁垒的物美价廉的商品。对北方人来说，广东话实在难学，在广货“北伐”的时期，很多北方人以说广东话为荣，广东话不推自广。所以，地方语言的存在与否，主要是以经济利益为转移的，不是用一种文字或人为的其他强制措施就凑效的。即使继续使用无音的楷体字，地方语言也是继续向着强势语言的方向靠拢的。
意、音双表汉字，它具有很好的吸纳性和无限的扩展性，对地方语言中的优秀词汇，可以进行意、音（近似的）双表示。这样，就将原来楷体字无法表示的词汇，在意、音双表汉字系统中，用新造汉字表示出来了，使原来只能口传的词汇有了文字的记载。如果用意、音双表汉字的“意符”和“字母”给没有文字的少数民族的语言注音，也有了同汉字同源的符号，为汉人和少数民族之间的语言之间，架起了一个勾通的桥梁。况且，意、音双表汉字，并不一定要求不会汉语的人学汉语，即使不会汉语，把它仍旧当成无音文字，只记字形字义，也比楷体字有规律可循，好记忆得多。
七． 保字方说：汉字维系了中国的统一，改变楷体字，就是否定中国的传统文化，分裂统一的中国。
改字方说：首先，汉字只是记录汉语的一种工具，并且也并不是唯一的工具。文字与文化是两个不同的概念。文字只是一种工具，就如一件生活器具、一座建筑楼房、一盘美味饭菜一样。它是实物，它表现着当时社会文化水平和一定的内容。而文化，是思想性的东西，它包含着当时社会的认识知识，技术能力、思维方式和审美观念、风俗习惯等等。这些思想的东西是通过文字记载的，文字只是“容器”。怎能把盛米饭的碗与米饭等同起来？如果认为将陶碗换成瓷碗后，米饭也变了，只有傻子才会相信。
其次，汉字就像一种马车一样，对中国的统一与分裂起不到任何作用，这是事实证明了的：中国的分、合，在历史上是频繁发生的，短则五、六十年，长则二、三百年就发生一次。哪一次分裂，是因为汉字改变引起的？哪一次统一又是因为汉字统一导致的？汉朝分裂为魏、蜀、吴三国，是因为汉字分裂为三种字体造成的吗？晋朝统一了三国，是因为统一了汉字造成的吗？
再者，在今天的全球经济一体化的新形势下，决定国家强弱的主要因素已经不再是土地疆域了，而是无形的经济、科学技术和文化疆域和势力。这种无形的势力，可以跨越任何有形的疆界，可以控制任何一片土地。一个被别人的经济、科学技术和文化势力控制的国家，面积再大，也只是没有灵魂、没有肌骨的“空壳皮囊”。如果汉字楷体不改进成完全适应现代化建设需要的新体，那么，凡是汉字楷体该占领而因缺点不能占领的地方，就都被英文占领了，这就等于主动收缩中国的传统文化和现代文化的疆域。
八．保字方说：意、音双表汉字不简化。
改字方说：要知道，文字简化，是不可以随便违犯文字系统的规则乱来的，否则，就达不到简化的目的。文字简化的目的，一是为了便于记忆，二是为了便于书写。如果因简化打乱了原来的文字系统，不便于记忆了，书写也不会加快。一些人受盲目简化汉字宣传的影响，以为汉字越简化越好。其实，世界上凡是好记好写的文字，应当首先具备如下三个基本前提：一是与其对应的语言在类型上相匹配；二是与其对应的语言都具有无限的扩展性；三是在构字方面有规律性，能够形成一个体系，即具有系统性。就第三点来说，它自然便于人们的记忆和书写。因为，只有具有规律性的文字，才最便于人们的记忆。如果没有规律性，只是混乱的符号一堆，即使只由“0”和“1”的排列构成的四位编码，也很难叫人们记住。如果连想都想不起来了，何谈书写速度？目前，不论简体楷字还是繁体楷字，都缺少上述第三点，所以 都没有解决难记难写的问题。
意、音双表新体汉字，是按如下6项基本原则构建的：1。具有对楷体字的最大继承性；2。构字基础元件的最简性；3。元件之间的最佳结合性；4。整字的最大美观性；5。整体上的系统性、规律性、标准性和规范性；6。字数可以不重复地无限扩展，并保持系统永久稳定。
只有符合以上6项原则的构字元件所构建的双表新体汉字，才能与楷体实现无缝转换，并消除了楷体的一切缺点。
按照以上6项原则找到的构字基础元件，具有科学性和唯一性。不信者，你可以再找一套元件试试，看能不能同时符合以上6项原则？
实际上，意、音双表汉字的单字笔画的数量，大多数都在10画左右，最多的不超过29画，今后不会随字数的增加而增加了。以4000个常用字平均计算，比楷体字要少。因为它只由425个组字元件按固定的规则构成，所以能使人们记忆速度加快，也便于电脑处理。记忆快了，书写自然随之增快，书写速度不会比书写目前的简体字慢。
九、保字方说：电脑处理汉字的难题已经解决了，即使还有点问题，等到电脑更先进了，楷体
字的难记难写难输入等问题就会解决的。
改字方说：首先，要弄清楚解决的标准是什么？如果以汉字楷体可以输入到电脑屏幕上就
算解决了，这与英文在电脑上的解决标准，相差千里之遥。正常的标准，起码也应该按英文在电脑上的处理程度为标准才是。汉字在电脑上处理的情况与英文相比是什么程度呢？1。英文是用26个字母在电脑上组建任何英文单词；汉字是用英文键盘代码从汉字库里提取整体汉字。字库里没有的，就提不出来。2。英文用键盘直接打出任何单词；汉字用拼音输入法或笔画输入法将大批同码字一起调出，然后再逐个识别选取其中所需要的一个字。两者输入速度对比，快慢可知了。3。英文用26个字母，建立起完整的独立自主的英文信息系统；而汉字信息，不得不挂接在英文信息系统上才能运行。以楷体字为处理对象的汉字信息系统，电脑不论怎么先进也无法实现同处理英文一样的效果。也建立不起独立于英文的自主的汉字信息系统。这样的情况，目前电脑处理楷体字的所面临的问题，算是解决了吗？
其次，文字和电脑都是工具，两者出现矛盾后，改进哪一方都是可以的。现在的问题是，电脑处理文字，必须通过人脑来指挥。电脑对人们记忆和书写楷体字，只能起到帮助作用，绝对起不了代替作用。即使今后电脑的思维能力同人一样了，假如一个电脑相当于“张三”，再假如你是“李四”，例如“盭”，你认识吗？如果你不认识这个字，也就是说，在你的头脑中既无其形状的记忆，又无其读音的记忆，也无其含义的记忆，你能用拼音法、笔画法或声音输入法，叫“张三”把它从字库中“拿”出来吗？
再则，应该看到，在电脑作为汉字处理的新工具之初，就出现了主要的两个难题：1、输入方法太难和输入速度太慢；2、受定量汉字字库所限，不能把所有的汉字都打出来，全世界的华文输入软件专家们，搞了30多年，至今也不能解决这两个主要难题。一些人原先认为不是汉字的原因，而是电脑的功能还达不到的原因，寄希望于电脑的进一步发展。30多年过去了，电脑的运算速度由每秒一百万次上升到几万亿次了；汉字输入的方法，能用的全都用上了-----键盘输入、手写板输入、扫描输入、语音输入（这些方式都是建立在现有的汉字字库基础上的）；电脑的“反应”能力已经大大超过人的反应能力了；而这两个难题仍然没有解决。
这好比用一把剪纸的剪刀去剪钢板一样，原料与工具不对路。既然让电脑适应汉字不
行，为什么不改进汉字，让汉字适应电脑呢？
从历史上看，每一次新的文字工具的出现，都使汉字发生相应的改进变化，以适合新工具的处理：当毛笔出来以后，篆字改成了隶字；当刻板印刷术出来以后，楷体改成了宋体。
现在，新的现代化的文字处理工具-----电脑出现以后，为什么不能处理好汉字？根本的原因就是1、汉字在构件上没有标准件可用；2、在组字上没有规则可循。而机器生产是必须预备这两点的。目前的汉字，笔画最少的只有一笔，最多的有60多笔；在组字方式上，随机性太大，无任何规律可循。这样的东西只能用手工才能生产出来，根本无法用于机器生产。所以，只有把目前的汉字改进成由标准件按一定规则组成的新汉字，才能适合电脑的处理。
由于没有汉字标准元件和统一组字规则组建整体汉字，就只能对汉字进行整体加工：即把一个个汉字当作一张张小图片来存储和用文件名检索的办法来调用。这样就必然出现同码字问题。目前的汉字库一般存字10000个左右，最多的同码字就达到469个，重码字越多打字就越慢。汉字目前已经达到70000多个，如果全部纳入字库，最多的重码字可能要达到几千个。电脑要首先从70000个字中逐个鉴别出所有的同码字来，然后打字员再从几千的同码字中寻找出一个需要的字来，要费多少时间？再说，随着社会的不断发展，新汉字还必须不断地增加，字库就不断地膨胀，同码越来越多，输入也越来越慢。对电脑软件、硬件的要求越来越高。
目前电脑在调用汉字方面，与用老式的铅字打字机相比，没什么本质的变化。只是把铅字字盘换成图形字库罢了。所以，先进的电脑给汉字带来的好处是很有限的。有人说用“词索编程法”可以提高输入速度。其实，“词索编程法”除了让电脑先从70000个汉字中找出同码字外，还必须再根据这些同码字关联出双音词或多音句来。其实，这种办法效果并不大，因为，汉语的二级词是任何人都可以随意组建的，是无限的。所以，再大的电脑词库，也不可能把无限的汉语词汇都包括进去。即使搞一个10000亿词的词库，这将使汉字打字程序变得十分复杂和庞大，用起来成本加大；并且也不能避免同音词和同音句的出现。为了减少同音词、句的数量，有人提出把汉字限制在2千个左右。这就像看着百万雄师，因指挥不了而弃置不用，只能指挥几十个人的小分队一样。
当年，对汉字文化圈的人们来说，面对突如其来的信息革命，一时想不出好的应对办法，用缩小汉字使用量的暂时方法来应付一时之需，先把常用的几千个汉字用字库检索法使用起来，也不失为是一种明智之举。但这种做法使汉字的使用数量还不如没有电脑时代的多。如果常期拖延下去不加改变，不让汉字全部用上并能无限扩展，将使汉字僵死，汉语退化，等于主动把汉语、汉字的主人位置让给外语、外文。更有些人不认识压缩汉字和冻结汉字的严重后果，还把压缩汉字数量和冻结汉字的权宜之计，视为使汉字适应电脑特性的一个永久法宝，还要进一步削减已经使用的汉字数量，这就是一种愚蠢而又有害的做法了。
以楷字为基础的汉字信息，不得不挂接在英文信息系统上，所以，就必须听人家的摆布。人家给多大生存空间，你就得无条件的接受多大生存空间；人家对汉字定什么“国际标准”，你就得五体投地的接受这种“标准”。这种“城下之盟”，就是所谓的汉字与“国际接轨”。
这种“国际标准”，把汉字牢牢地套死在僵化状态，让汉语、汉字彻底沦为“大户人家的小妾”。
如果不把目前的“楷体”发展升级为“意、音双表新体”，就永远改变不了这种困境。楷体升级得越迟，被“国际标准”套得就越牢，损失就越大。
因为，在信息起决定作用的、电脑信息覆盖社会一切的现代化社会里，一切信息又都必须通过电脑来处理，而电脑处理信息的人、机交换的主要桥梁就是文字。哪种文字最先成为电脑使用的文字，它就占据了主导地位，成了第一桥梁（人---英文---源码---电脑）。其它文字，一般就得再通过它作为第二级桥梁（人----其它文字----英文----源码---电脑） ，才能得到电脑处理；要想取代它成为第一桥梁，就必须从电脑的硬件到软件，进行全套的更新。这种更新，是一个很复杂的、成本很高的工程。随着现代社会的飞速发展，电脑的硬件和软件也随之越来越复杂、浩大，要进行全套的更新，其难度和成本也就越来越大。
而一些人并没有认识这种“小妾”的困境，还认为汉字楷体能够与“国际接轨”，证明了汉字楷体不适合机器处理的根本问题已经解决了。
有人会说，为适应电脑的处理而改变汉字，必要吗？如果电脑不是信息时代的中心工具、
不是人民大众今后的必备工具、不是一切自动化机器的必要部件、改变汉字不能用最简单的方法建立起独立自主地中文信息系统，从而给国家和广大人民带来千万倍的好处，改变是没有必要的。现在的事实是，电脑使人类社会进入了信息时代，信息力量是一切实力的首要实力。适应电脑的东西，就是适应社会发展和人民需要的东西。 否则，在信息力量方面，我们永远不会取得优势。
十、另外，在坚持汉字改革的人们中间，又分为纯字母组字派和民族笔画组字派。其实，用纯字母组建汉字，不论是借用拉丁字母或其他形式的字母，都必须解决汉语的“同音异义”字的区别问题。为了区别“同音异义”字，就必然出现“哑音字母”问题。这就重蹈了目前英文缺点的泥坑。目前的英文、德文、法文、俄文、等等纯拼音字母文字，都陷入了这一问题的泥坑不能自拔。这是纯拼音字母文字固有的缺点。
况且，对楷体没有继承性的“字符”是不会成为新汉字的。汉语、汉字，都属于大众通用工具，并且汉字是表示汉语单词的。既然是大众通用工具，理所当然地随社会发展的需要而不断地改进发展。汉字由甲骨文---篆体---隶体---楷体的改进过程，也证实了这一规律。但是，只要汉语不作本质性的改变，汉字的改变，就必须是改良性的，而不能是改革性的。并具有良好的继承性。汉语属于人类语言第三阶段的语言。它的基本特性是：1。以单音词为基础的；2。语音多载的，即一音多意的；3。语法十分简单，即按单词的前后排列顺序来关连词意；4。单词不附带任何语法；5。具有较多的音素和音调。所以，这就决定了表示汉语单词的汉字，具有如下基本特性：1。一字一音；2。意异形异；3。单字不附带表示语法；3。各字互相独立，可以自由组合成二级单词和语句；4。方块形的。从文字排列和识别性能上看，方块形的是最佳的汉字形式。
汉语、汉字的这些特性，就决定出现了世界上最优秀的诗歌和独一无二的回文诗句。例如：汉赋、唐诗、宋词等等。“冬寒萧萧飘雪”一句，反顺序念“雪飘萧萧寒冬”也通。
当年，如果彩色电视机不兼容黑白电视的功能，彩色电视机是不会普及开来的；今天的平板离子数字信号显示屏，如果不兼容射电管模拟信号显示屏的功能，平板显示屏也是不能普及开来的。同样的情况，取代汉字楷体的新汉字，不管多么“优越”，如果不具有上述特性，就没有继承性，就必然造成新、旧汉字文盲，就必然出现历史文化断层，就会造成社会难以承受的巨大的转换成本，就会违背大众的传统习惯，就必然行不通。
近200年来很多国家的传教士搞汉字拉丁化的失败和中国在最近50年来推行汉字拉丁化的失败，也证实了这一点。
坚持搞汉字拉丁化的人们，现在也看到了不把汉语退化为人类语言第二阶段的语言（即以多音节词为基础的语音单载的语言），就不能进行汉字拉丁化的道理。于是就提倡压缩汉字使用数量；提倡使用多音节组合词；提倡把汉字当作纯表音字节符号使用，对外来单词直接译音；提倡使用“错、白字”；反对创造新汉字等等。这种违反汉语汉字发展规律的做法，既违背了社会的实际需求，也忤逆了民意，是注定要失败的。
第五节 关于简、繁字体的争论
