五人一屯长，百人一将。其战，百将、屯长不得，斩首；得三十三首以上，盈论，百将、屯长赐爵一级
還是
五人一屯長，百人一將。其戰，百將屯長必得斬首；得三十三首以上，盈論，百將屯長賜爵一級。

在簡體網站上基本都是前者，但在臺灣，香港等繁體網站上基本都是后者，兩者孰是？各有本所據抑或傳寫錯誤？
望達者賜教！

无人知晓吗？

[ 本帖最后由 木居士 于 2008-7-18 08:08 编辑 ]

我反而認為「簡體網」它那：其戰，百將屯長不得，斬首。（這裡下句號不下分號）得三十三首以上盈論……之易於理解較勝一籌。意指，戰，不得首級者，斬其將，斬其長之首也。而斬得三十三首級，是夠數（盈）而論功行賞，甚至昇官也。

[ 本帖最后由 yyyy404 于 2008-7-18 09:40 编辑 ]

多謝木版主。不過貌似大陸這邊都是 不得斬首， 而我在網上查到臺灣有歷史系論文中引商君書確有 必得斬首， 想必亦有出處。
当然 不得，斩首（抑或 不得首，斩） 与 必得斩首 在意思上是略同的。 都是 上首功。
不过 不得斩首 释为 不得首 斩， 有点强为之说的感觉。

如果有香港台湾的网友知道的话，还请指点。

多谢忽然版主的意见。 不过补充一下， 窃以为 戰，不得首級者，斬其將，斬其長之首也。 更確切應为 戰， 其將其長不親得首級著，斬首。 百將屯長的手下斬得首級是不能算到百將屯長的戰功上的。