如题。

陕西西安有一个航空基地叫“阎良”，也叫“闫良”，“阎”与“闫”应是两个不同的字，似乎在这里通用，不知哪个字为正根。

闫：【五音集韻】余廉切，音鹽。同閻義，俗用。　又【正字通】姓也。說文有閻無閆，今姓譜分爲二。（http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9Zdic97ZdicAB.htm）
阎：http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9Zdic98Zdic8E.htm

我就姓阎的
阎和闫是一个字
闫是解放后第二批简化字方案把“阎”简化成“闫”了
不过1986废除了第二批简化字方案（可查的）
也就是说这个简化的“闫”已经被废除了
只不过现在很多老百姓习惯写“闫”，不知道前因，就以为这是两个不同的字

“闫”应是“閆”的简化字，曾作“阎”的简化字，后停用，康熙字典能查到“閆”字，说明此字独立存在。

自康熙字典时代就已经是“俗用”了，一直是作为阎的异体存在。

忙郎先生言之有理，good。

谢谢楼上各位的解答，帮助很大！

反正我見到的姓閻的人，都是寫成門中三杠，不寫閻。
此外，我見過的姓蕭的人，都寫肖，不寫蕭，我見過的姓傅的人，都寫付，不寫傅。
還見過姓代的，最初覺得奇怪，後來才聽説是由戴改的。這個還不如上面三例普遍，但要任著這個趨勢發展，也有可能弄成簡字排擠原字的局面。
這樣下去，漢字姓氏都被弄亂了，顯然不是一個應該提倡的趨勢。

那写“阎王”时，有写成“闫王”的吗？两字还是有区别的。

閆替代閻，只限於姓氏，其他意義，例如閻王爺等，仍然是閻。否則，就更亂了。

这个肯定很多人不知道的，希望进一步讨论清楚了，给一个解释出来。
列位辛苦了，我乃一过客

　　　“閻”和“閻”是两个不同的姓氏，在我地两姓都有，决不混同。“閆家祠堂”绝不会敬閻氏的祖，“閻氏宗祠”也绝不得拜閆家的宗。
　　　閆氏族内不能通婚，閻氏也一样。但“閻”和“閻”两姓氏之间可以通婚。
　　　如果閻、閻是一族，那么邓、郑则是一家。

簡體字急待進行重新整理，防止一簡多繁等誤導現象。

支持楼上观点。一简多繁需要整理，繁简滥用、混用现象也很多，如於、于有时是无法分辨的。