引用:
原帖由 oxsk 于 2008-8-9 15:04 发表 
好象少了一句:下德无为而有以为。
您说的是通行本:
上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。
上德无为而无以为;下德为之而有以为。
上仁为之而无以为;上义为之而有以为。
上礼为之而莫之应,则攘臂而扔之。
故失道而后德;失德而后仁;失仁而后义;失义而后礼。
夫礼者,忠信之薄,而乱之首。
前识者,道之华,而愚之始。
是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实,不居其华。
故去彼取此。
帛书甲本:
上德不德,是以有德。
下德不失德,是以无德。
上德无为而无以为也;
上仁为之而无以为也;
上义为之而有以为也;
上礼为之而莫之应也,则攘臂而扔之。
故失道而后德;
失德而后仁;
失仁而后义;
失义而后礼。
夫礼者,
忠信之泊也,
而乱之首也。
前识者,
道之华也,
而愚之首也。
是以大丈夫居其厚而不居其泊,
居其实而不居其华,
故去彼取此。
111111111111111111111111111111111111111111
我依据的是帛书甲本。
帛书甲本,从仁义开始往下,都是“下德”了。所以,“下德”单提出一句,显见是后人没有读明白所加。