今天看到了这某网站的帖子上如下表述：
伏羲先天八卦数
干一，兑二，离三，震四，巽五，坎六，艮七，坤八
文王后天八卦数
坎一，坤二，震三，巽四，中五，干六，兑七，艮八，离九
初涉易学，个人觉得用“干”来代表“乾”不太恰当，简单的搜了一下，发现好多的网站上都有类似的表述，到底是文字转换的疏漏还是我学艺不精，请各位指教。

PS：对于易学涉足不深，研读了南怀瑾先生的《易经杂说》和《易经大传新解》，现正在习读《周易折中》。求如下典籍《参同契》《梅花易》《皇极经世》，望不吝赐教。

[ 本帖最后由 zorro8088 于 2008-7-1 15:25 编辑 ]

應該是乾，多半是過分依賴繁簡轉換工具類軟件的惡果。

像楼主所说，后人作了很多所谓易学著作。但纵观之，多少和易哲学有所出入。一类是将易的占卜部分过度夸大，写成相书；一类是讲修真炼丹，写成丹书。