人的眼睛看到的目标，人的行为不能一下子到达；人的思想想到的未来，人的行为不能一下子实现。管理层宏观决策和规划，也不可能一个人能完成。虚无的空间是无限的，而人的行为却是有限的。人的视线是虚无的、人的思想是虚无的，正因为虚无而能通达无限之处。人的行为是实在的，正因为实在，所以是有限的。因此要实现个人的理想，达到自己的目的（做成大事情）最终还是需要人的实践，需要靠人一点点地去做。
　　有目标而不去实行，有理想而不能实现，有规划而无人响应，最终不能取得成功。而盲目的、非理性的作为，也只会使人走向失败。所以老子推崇无为，无为而无不为。无为是由人的一种状态，也是一种表现。老子主张无为，主要是希望不要急躁冒进、胡作非为。但老子无为思想的的精要之处则是体现在人们的观察与思考上。事先有所思考、有所计划、有所准备，即使还没有实施却已经成功在望了。这就是弗为而成的道理！无为与有为相辅相成，管理层的无为而治，并不是“改革开放”、不作为。管理层所做的事情就是“决策和领导”，而老百姓所要做的事情就是要在各行各业上“建设和发展”。有了道而可以使人在实际中发展、进步，而德则需要人们在实际中一点点地积累。
　　（我不知道我写的东西是不是应该在这里发，如果版主觉得不好，请自行删除。）

　人的眼睛看到的目标，人的行为不能一下子到达；人的思想想到的未来，人的行为不能一下子实现。管理层宏观决策和规划，不管人多少也不可能一下子完成。

无为的精髓是无目标性，所谓无目标性就是没有刻意的追求。无为是需要勇气的，就是面对所谓失败的勇气，怕失败而作为就不是无为，无为是不以追求所谓的成功为目的的，无为无所谓成败。

老子无为思想的的精要之处则是体现在人们的观察与思考上。事先有所思考、有所计划、有所准备，即使还没有实施却已经成功在望了。哈哈，想的美，希望越大失望也越大，远看一枝花，近看大泥巴。未行先思是有为，无行无思是无为[玄之又玄，呵呵]。

无为与有为相辅相成。。。。管理层所做的事情就是“决策和领导”，而老百姓所要做的事情就是要在各行各业上“建设和发展”。------鄙人以为无为与有为相反相成，无为就是有为，有为就是无为。哪里有管理层所要做的事情就是无为，老百姓所要做的事情就是有为？真有“劳心者治人，劳力者治于人”的味道啊。

[ 本帖最后由 心缘色 于 2008-6-22 19:43 编辑 ]

有了道而可以使人在实际中发展、进步，而德则需要人们在实际中一点点地积累。
嘿嘿，“有了道”？道是什么时候有的？是有为之道吧。德？是有为之德吧。

怎么样，我够朋友吧，我可是认真看您的帖子的啊。

谢谢！理性作为……一直在做！

julon朋友，歡迎你：
　　如果你這 文章可讀性不強，心綠色這位高人不會連續5帖，講出他讀後感的。
　　況且，他的問題，確可引起彼此間己所見的是甚麼呢？你說對不對。

谢谢yyyy404，论坛建设的本身就需要热心人。有争论当然也是好事！

是道则进，非道则退，这就是“无为”。
“进”“退”都是“为”。
“为无为”，“无为”也是需要“为”的。

道无“进退”，道无“成败”。盗亦有道。

道本来就存在，作为人只有积极进取，才能不断进步！成功再言身退！
善行者必先思，先思而后行。不思则无知，不行则无功。思而不行是空想，行而不思是盲动。偏行则功过相抵。倒行逆施则走向毁灭。

所谓的道本来就不存在。因为走的人多了，所以才有了道，才有了进退之道，才有了成败之道。思而不行是觉悟，行而不思是无为。

在四楼说无行无思是无为，在这里说有行无思是无为
这个怎么理解？