最近《满洲源流考》上， 看到了这句话， 不知道什么意思呢？
全文：《御製夫餘國傳訂訛》
近閱《四庫全書》內, 元郝經《續後漢書》所作夫餘國列傳, 其官有馬加、牛加之名, 訝其誕詭不經, 疑有舛誤。因命館臣覆勘其說, 實本之《後漢書》及《三國魏志·夫餘傳》之文。於是歎范蔚宗、陳壽之徒, 不識方言, 好奇逞妄, 疑誤後人, 而更惜郝經之失於裁擇也。其傳曰: “國以六畜名官, 有馬加、牛加、猪加、狗加。諸加別主四出道, 有敵, 諸加自戰,下戶擔粮飮食之。” 信如其言, 則所謂諸加者, 何所取義乎? 史稱夫餘善養牲, 則畜牧必蕃盛, 當各有官以主之。猶今蒙古謂典羊之官曰和尼齊, 和尼者, 羊也; 典馬者曰摩哩齊, 摩哩者, 馬也; 典駝者曰特默齊, 特默者, 駝也。皆因所牧之物, 以名其職, 特百官中之一二。誌夫餘者, 必當時有知夫餘語之人, 譯其司馬、司牛者爲馬家、牛家, 遂訛爲馬加、牛加。正如《周禮》之有羊人、犬人, 漢之有狗監耳。若必以六畜名官,
寓相貶則郯子所對少皡氏鳥名官, 爲鳥師而鳥名, 又何以稱乎? 蔚宗輩旣訛家爲加, 又求其說而不得, 乃强爲之辭, 誠不值一噱! 總由晉、宋間人, 與外域道里遼阻, 於一切音譯, 素所不通, 遂若越人視秦人之肥瘠, 率憑耳食爲傅會, 甚至借惡詞醜字, 以曲肆其其詆毁之私, 可鄙孰甚。且蔚宗以附彭城王義康謀反伏誅, 陳壽索米爲人作佳傳, 其人皆不足取, 其言又何足據乎? 第 《後漢書》、《三國志》久經刊行, 舊文難以更易, 因命於《續後漢書》中, 改加爲家, 並爲訂其踳謬如右。
并请详细解说来由，谢谢
[
本帖最后由 ckchang1 于 2008-6-19 06:00 编辑 ]
