说个世界上最古老的问题
世界上是先有鸡还是先有蛋？

你是真想问还是太无聊？
问这样的问题 应该先搞清楚什么是鸡 什么是蛋
假设这里的蛋特指鸡蛋 那么怎么定义鸡蛋？ 通常来说鸡生出来的蛋才叫鸡蛋
那么这个事情就是这么一回事 很久很久以前 有个进化得极度接近“鸡”的类鸡生物 不小心生了一个奇怪的蛋 这个奇怪的蛋是类鸡生物生的 不是鸡生的 当然就不是鸡蛋拉 但是这个类鸡生物蛋生出来的东西却符合了我们对鸡的定义 换言之他就是第一只鸡拉 有了鸡以后 它才生了鸡蛋 所以是先有鸡后有蛋
辩证一下 如果你非要违背常理定义鸡蛋为“能孵出鸡的蛋” 那么就请把以上过程倒过来 你会得到一个相反的结论
如果你非要执着于类鸡生物和鸡之间的差别极限 我建议你以后对哲学敬而远之

很久很久以前 有个进化得极度接近“鸡”的类鸡生物 不小心生了一个奇怪的蛋 这个奇怪的蛋是类鸡生物生的 不是鸡生的 当然就不是鸡蛋拉

那请问鸡从何来？，有什么根据！

？
鸡从类鸡生物的蛋里来啊 我以为说得很清楚了

鸡鸡复鸡鸡，无蛋当胡扯，不闻鸡序生，唯闻汝叹息……

jhli朋友此問題不只是古，還在許多網裡曾經討論過的。而在「辭典網」，該第一次吧（聲明：我並沒有翻查此網之前有否過的，若不是此網第一次，請指正）。歡迎。

同样是古老的问题：世界上是先有男人还是先有女人？
两个问题加在一起，如果把蛋比作女人，鸡比作男人，试想是不是这个古老的问题会更加有趣，当然我不把鸡比作女人是有根据的，因为男人是女人生的，如同蛋能生鸡是一样的，而男人是生不出女人的，这是不争的事实。
然而那世界上是先有男人还是先有女人，就不好说了，因为没有男人，女人也没法生啊，对不！不知道大家怎样看待这两个古老的问题！

其实这是个典故，我先不说

按聖經所說 就是先有男人后有女人 之前看某書時好像介紹了其他民族神化也有不少提到先有男人后有女人 具體不記得了……

好了，我答了：有就有，根本就沒有先後這問題。為甚麼？有雞故有蛋，有蛋故有雞。

蛋生出来 不一定是鸡，鸡生出来不一定是蛋！