世界虽然是虚妄的，但是却不是为所欲为的。
缘起性空。
如果你不了解空性，那就不会知道世界是虚妄的，如果你不了解缘起，那就不会知道任何事物都有规律的。

我想了解一下虛妄和作為的關係。
請講，謝謝！

引用:

原帖由 fireatwell 于 2008-6-2 14:20 发表
世界虽然是虚妄的，但是却不是为所欲为的。
缘起性空。
如果你不了解空性，那就不会知道世界是虚妄的，如果你不了解缘起，那就不会知道任何事物都有规律的。 ...

我到希望这样理解：如果不知道世界是虚妄的，那就不了解什么是“空性”。如果不知道任何事物都有规律的，那就不会了解“缘起”。

《三摩地王经》中说：“譬如有童女，夜卧梦产子，生欣死忧戚，诸法亦复然。”童女梦到生了一个可爱的孩子，后来却不幸夭折了，孩子出生时她特别高兴，孩子死亡时她悲伤不已，但快乐和痛苦这两者只不过是一种幻象而已，真正用智慧来观察，其本体丝毫也不成立。

先生高见。

什麽叫虛妄？

快樂和痛苦，皆是真相，何來幻象？
就算如你所言，是幻象，那么，幻象有何意義？
按照我的理解，幻象就是假相，不可當真對待的。那么，如果有人想搶你的錢包、欺負你的老婆、拉扯你的頭髮，你如何對待？

引用:

原帖由 charmingcfm 于 2008-6-5 11:39 发表
快樂和痛苦，皆是真相，何來幻象？ ...

没有绝对的快乐和痛苦，快乐是建立在别人或者自己以前的痛苦之上的，这就是快乐和痛苦的真相，这就是快乐和痛苦的假象，这就是快乐和痛苦的幻象[相]。说到底，真相假相的辨证关系或者过程就是幻象[相]。不知道对不对。

引用:

原帖由 charmingcfm 于 2008-6-5 11:37 发表
什麽叫虛妄？

这几天我也在思考这概念的。我发现【当然是所谓的发现了】厘清“现实和真实”的关系是理解“虛妄”概念的一个途径，有点意思了，但还不成熟。

有谁承认做梦是真相呢？

我覺得你不應該從理清所謂現實與真實的關係著手理解虛妄，而是，相反的，應該先說明什麽叫虛妄，然後判斷世間是否有現實、真實等等。
如何？

提醒一下，你還沒有回答我的問題。
對於夢，夢本身是真實的，但夢的符號意義卻是假相。

真实的东西，还需要什么“对于”“不对于”呢？
真实的东西，在任何情况下，都应该是成立的，否则，有条件而成立的真实，只能认为是虚妄的。
快乐和痛苦，如果都是真实的，那么只能认定它们是同一种状态，但是现在谁认为它们是相同的状态呢？

誰告訴你：真實的東西是在任何情況下都是成立的？
如果你如此定義真實，那么，你定義的實際上是永恒。而且，這個定義，沒有任何的可操作性。
譬如，你始終拒絕回答：“如果有人想搶你的錢包、欺負你的老婆、拉扯你的頭髮，你如何對待？”這樣的問題。
當然，你將此視為虛妄，這就是你的解釋。但實際上，你連我的問題都糾纏不放，更別談其它現實對象了。
所以，我說：虛妄，一個“偉大”的詞語，可以讓人為所欲為而毋庸解釋。

誰告訴你：真實的東西是在任何情況下都是成立的？
如果你如此定義真實，那么，你定義的實際上是永恒。而且，這個定義，沒有任何的可操作性。
譬如，你始終拒絕回答：“如果有人想搶你的錢包、欺負你的老婆、拉扯你的頭髮，你如何對待？”這樣的問題。
當然，你將此視為虛妄，這就是你的解釋。但實際上，你連我的問題都糾纏不放，更別談其它現實對象了。
所以，我說：虛妄，一個“偉大”的詞語，可以讓人為所欲為而毋庸解釋。