发新话题
打印

佛家八识我解

本主题由 yyyy404 于 2008-4-18 08:54 设置高亮

回复 238# fireatwell 的帖子

虛妄這個詞語是你等提出來的,並且沒有解釋,就直接拿來與我所提的實在進行對抗(實在的反義詞不就是虛無嗎)。
直到現在,也沒有發現你對虛妄做過什麽定義性質的解釋,反正就是一味的“虛妄”、“虛妄”、“虛妄”……(好像另外一個帖子里你最新定義了一下什麽叫虛妄,即不確定。咱們那裡再議)
接下來,如果你認為有人搶你老婆是虛妄的,那該怎么辦呢?偉大的“缘起性空”能告訴我們怎么處理這類事情嗎?
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

回复 240# yyyy404 的帖子

liangkexin說的難是災難之年代,不是說弘揚佛法之事為難。
還有,希望“让每个人和我一样念佛信佛,一句佛号就好,南无阿弥陀佛”實在是兒戲!
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

回复 241# charmingcfm 的帖子

你真的以为,老婆就是你的吗?

TOP

回复 243# fireatwell 的帖子

問題重點不在於她是否是我的,而在於,有人要搶她,然後,我該如何反應?
先別繞圈子,你就直接回答問題吧。
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

引用:
原帖由 charmingcfm 于 2008-6-18 17:00 发表
問題重點不在於她是否是我的,而在於,有人要搶她,然後,我該如何反應?
先別繞圈子,你就直接回答問題吧。
很无聊。
打遍汉典无敌手

TOP

也未必是无聊。
如果老婆是我的,那么有人抢她,我当然应该有所反应。
但是,如果老婆不是我的,有人要抢她,我是否会有反应呢?
所以,我根本就是直接切入问题的根本,没有绕任何圈子。

TOP

引用:
原帖由 fireatwell 于 2008-6-18 22:15 发表
如果老婆是我的,那么有人抢她,我当然应该有所反应。
如果老婆不是我的,有人要抢她,我是否会有反应呢?...
一样有反应。选择沉默,选择反抗,因为有“我”的存在。

[ 本帖最后由 wrmfw 于 2008-6-18 22:42 编辑 ]
打遍汉典无敌手

TOP

我执而已。

TOP

回复 246# fireatwell 的帖子

話說得好聽。
老婆不是你的,衣服不是你的,腦袋也不是你的……為何,你還要吃飯、喝水?還要回帖?你可以說,這是在修煉,爲了達到空性。好像你也的確這么說過。暫時而已,對嗎?
實際上,我的問題的重點根本不在於女人是誰的老婆,而是,你是否會觀察到對象并對對象采取行動?
如果你沒有觀察到對象,如果你對對象沒有賦值,那么,你可能真的泰山崩于前而無動于衷、飯菜在你面前而視若無睹……你會嗎?
fireatwell雖然理解偏了問題但畢竟還擦邊回答了一點,wrmfw說這些問題無聊,也許,這些問題對你來說真的無聊。
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

回复 249# charmingcfm 的帖子

确实,我们都认为有老婆,有衣服,有脑袋……要吃饭,要喝水,要回贴……而且我们也都这么做。
不过,如果仔细分析,这些同梦中的情况也并没有原则上的区别。这并不能说明我们做的一切就是合理的。
比如有眼病的人,看虚空中的时候,会看到各种的幻象,而他却坚持这些幻象都是实在的,并且根据这些幻象而做各种事情,长久以往养成了习惯,并且认为这些都是真实的。那么除非他的眼病得到根除,否则又如何靠几句话就能够改变他的处境呢?

TOP

回复 250# fireatwell 的帖子

為什麽你總拒絕正面回答問題呢?
就算誠如你所說,一切皆是幻象,然後,面對幻象,我們該如何去做?倘若面前的幻象是自己的老婆被人搶了、自己的錢包被人偷了、一條毒蛇向你猛撲過來……你該怎么辦呢?
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

放下,不要执着,这个就是佛陀教导我们的。
如果你认同世界是虚妄的,那么就有放下执着的可能的,否则,如果世界上真实的,你无论如何都无法放下。

TOP

回复 252# fireatwell 的帖子

你這個回答實在太有意義了!
如果沒有其它深意,據我浮淺的理解,所謂放下、不執著,就是視若無睹、無動于衷,對嗎?
上天有好生之德,佛祖亦有慈悲之心,佛教何以在中國可綿延千年?因為中國的佛教早已被改造的有了中國的特色。否則,放下真實之感,放下慈悲之心,佛教自己就會走向滅亡。
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

如果认为放下、不执着,就是熟视无睹、无动于衷,那么我想你的理解确实比较肤浅。

TOP

回复 254# fireatwell 的帖子

或許我的認識是比較浮淺,那么,請你高深地解釋一下?
《而立者哲学》,charmingcfm.blogbus.com。

TOP

发新话题