引用:

原帖由 庞太师 于 2008-4-21 03:34 发表
感谢诸位前辈！
不过“倾徙思齐秋村”之意一句尚不明了
或是我此处断句有误？

思齐是指泾县思齐都，洪武二十四（1391）年泾县乡下设32都，思齐都是其中之一。
谢谢庞太师

吴兄是泾县人？宣纸故乡？

引用:

原帖由 沙鸥 于 2008-4-23 01:23 发表
吴兄是泾县人？宣纸故乡？

是的，祖籍泾县茂林。

以后买宣纸要仰仗兄台了。

引用吳小元君原文：
        近在《泾县道光续志》找到一点资料，今发上，请各位断句时参考。谢谢大家！
《泾县道光续志》孝友补遗
        明吴伯权，字东溪，茂林都人。孝事父母居，母丧，极其哀毁。父亨宗居秋村庄，夜有盗入室，父被重伤，伯权偕弟伯斐以身受刃出父于难。盗感其诚，遂解去。兄弟躬亲医药，衣不解带，者三月，父疮始复。子助善、极善，均笃于天性。极善由郡掾升河南王府长史，闻助善卒弃官归。

老崔：
    上文標點似有誤，試改斷如下：
1、“孝事父母居，母丧，”—— 孝事父母，居母丧，
2、“衣不解带，者三月，”——衣不解带者，三月，（或于“者”后不斷）
3、“闻助善卒弃官归。”——闻助善卒，弃官归。
4、“父亨宗居秋村庄，夜有盗入室，”——父亨，宗居秋村庄，夜有盗入室，
——此句有疑問：
        據《明處士吳公新塘行狀》“公諱‘亨’”，可知“吳公”單名“亨”，則此句“宗”字即當屬下讀“宗居秋村莊”，“宗居”何解？“祖居”？另，這個“莊”字是否多余？“莊”字屬下讀“莊夜有盜入室”可以嗎？似不好。可能《涇縣道光續志》的作者習慣于單字名的“某村”后加用“莊”字。濱洲鐵路線哈爾濱西北有一鄉，單名“宋”，鄉人習稱“宋站”，這個“站”字，來源于這兒是古代的一個“驛站”，于是這個火車站即名為“宋站站”。此例或可參證“秋村莊”之“莊”字不多余？又據《行狀》“頃，徙思齊秋村，偕伯氏……”，“思齊”語出《論語》“見賢思齊”，是不能拆開讀的。那么，這兩文中的“秋村莊”與“思齊秋村”當為同一村莊？吳小元說“‘思齐’是指泾县‘思齐都’，洪武二十四（1391）年泾县乡下设32‘都’，‘思齐都’是其中之一”，那么，是不是當時以“都”轄“村”，“秋村”屬“思齊都”？或者干脆“都”即是“村”？吳小元君可知否？

答老崔兄：1、“秋村”是“思齊都”的一个小村庄。“思齊都”就是今天的泾县凤村乡。
2、亨宗简称亨，（十六世）在谱上的字辈是“宗”字派。
谢谢老崔兄！
今天再上传我祖父手抄家谱上的一点资料，供大家断句参考。

阖和公 （十五世） 满孙次子，生洪熙乙己一年（1425年）腊月十六日亥时，卒正德己巳四年（1509年），享年八十五岁。娶潘氏兴，生永乐癸卯二十一年（1423年)六月初四日辰时，卒弘治乙卯八年（1495年），享年七十三岁。生四子豪宗、现宗、华宗、亨宗；生二女，长荷男，适洪暹(上田下進）、次延男，适凤昂。公妣合葬佛泥塘金盆形正穴右二宫、右三宫。公美姿长髯，性敦厚，道路桥梁，悉资修理，一乡善人，公之谓也。
亨宗公 （十六世）别号新塘，阖和四子，生天顺壬午六年（1462)正月十八日，卒嘉靖庚戌二十九年（1550年)十一月初四日，享年八十九岁，娶汪氏美，生天顺仝年腊月初九日，卒嘉靖丙戌五年（1526年）九月十五日，享年六十五岁。生二子伯权、伯斐。公妣合葬苦竹岭将军山，中穴。公赋性刚方，治家严肃，风度凛然，人莫敢犯。盛世居茂林，乡人以田鬻公者，不恤厚价，务求得其欢心。顷迁思齐都秋庄（土名寒坭坦）。附近之田悉以倍价购为己有。值岁歉，当众开仓贷粮，及亲族故友凡有贷，义不受息，众有义举，均捐资以助；有子少负怙恃，善抚啻己子，厥后昌大，籍公之庇者不少矣。公为一世义人。
伯权公 （十七世 ）别号东溪，生成化辛亥(1491年）三月二十九日，卒嘉靖乙卯（1555)六月十五日，享年六十五岁。娶凤氏息，生成化己酉（1489年）十二月十一日，卒嘉靖丙辰（1556年)三月二十五日，享年六十八岁。生四子时善、志善、助善、极善，生二女如倍、边庄，公葬苦竹岭前穴，妣葬查溪新居园魭鱼形。

[ 本帖最后由 吴小元 于 2008-4-30 09:47 编辑 ]

“敦朴勤俭生业致家日骎骎焉”，此句似应断为“敦朴勤检生业，致家日骎骎焉”，即为厚道质朴勤俭立业，使全家迅速兴旺。如果断为“敦朴勤俭，生业致家，日骎骎焉”，则“生业致家”当作何解？