看了《尖锋时刻》[RUSH HOUR]后，记得其中成龙和黑人去CHINATOWN中国城武馆后，非洲黑人问老和尚：WHO ARE YOU ？[你是谁]和尚说：I AM YOU[我是你]，黑人又问WHO ARE YOU？老和尚又说I AM YOU。黑人是美国佬，信的自然是基督教，于是气不打一处来，说：ARE YOU DEAFE？[你聋子吗？]和尚说：NO，I TOLD YOU，YOU ARE BLIND[不，我不是聋子，我已经告诉你了，你是瞎子]，黑人于是想动手打老和尚。成龙于是上前调解 ， 不知道怎么回事，我看了这个后，我就决定我今生宁愿信基督也不信佛了，因为老和尚看起来很愚昧，很弱势，不是成龙大哥上前保护，不知道会被打成什么样，更让我好笑好气的是他用英语说I AM YOU，用别人基督教的语言说这句话的确很让人抓狂，用他的佛教思想去‘规范’别人的语言，简直有失水准，我们当然知道人和人是不一样的，怎么可能我是你，你是我呢？那如果这样成立，那么就是在说我们所以人都是一样的，显然这个是动物思维的水平，因为动物只能意识到自己，所以还是不要相信佛教了，在这个信仰缺失的年代，我正在从相信天地转而什么都不信，如果再叫我选折，佛教就可以不信了，永远~！伊斯兰教我不懂，所以我相信基督教。题外话：撇开宗教信仰，在此和尚也让我明白中西方思维方式的不同，说明中国人的确的‘眼见为实’用眼睛交流的，因为和尚说别人是瞎子，而西方是‘耳听为实’用耳朵交流的，那黑人说和尚是聋子。一语中的，一针见血，一语道破天机：中西方语言到思维方式的不同。

看了你這段話，我有個感覺
人和人某种意義上來說，是一樣的。

愿闻其详，当然我不指人人都睡觉吃饭说话，有时我也感觉是这样，但是我说不出来具体哪里不一样

哈哈 ，

有信仰该比没信仰在精神上充实一些，也应该更容易感到快乐。
这老和尚没法与人深层次沟通，不是佛法有缺陷，而是这个修习佛法的人能力有限

天下无功并无高下，只是习武的人修为不同而已。

对头。

你的意思是说那个老和尚说他是黑人是 对的了，只不过黑人没听懂？还是说老和尚没说‘明白’？那么请你给我解释下他想说的意思行不，条件当然是让我懂得他妈的‘我就是你’。

也许说和尚没说明白是你的意思，但是你的意思好像是佛教没人能懂，或者是很深奥的道理和尚说不准确，那我问都不懂的为什么要去信？我认为世界是简单的可以理解的，‘我就是你’是傻瓜说的话，你要把他解释正确你就是傻瓜中的傻瓜，你不要解释了，鬼信就行了

若是真的能把別人當作自己來對待，把自己當作別人去思考
也不失爲是一種想法

不過，我是反佛教的

我的一个朋友跟我说：聪明是指耳朵听得清楚，眼睛看得明白的人，信仰宗教的人都是被所谓的信仰蒙蔽了自己，所以是一群愚蠢的人，然后举例说了如轮回、圣迹等毫无科学根据。我突然想起另一个朋友总是推荐我读佛经，宣扬因果报应，如不信佛，死后不得超生，随业流转，必再堕轮回，不学佛的人就是迷路的人。

其实这两种人本质都一样，有所谓的精英思想，认为自己总是高出别人一截，看得比别人清楚，恨不得为所有人指点迷津，本意是好的，但用错了贬低他人，连吓带骗的低劣手段。

无论什么都是思维产品，所以还是老调重谈：能为人创造出来巨大的物质财富和丰富的精神生活的思维都是科学的，至少是现实的。轮回，圣迹不能证明它存在，但是也没证据证明他不存在，所以是个迷。人必须要坚定不移地相信某个东西，这就是信仰，是思考的基础，不然人就和动物一样注意力不能集中

呵呵，朝气蓬勃啊，看问题比较深刻，只是稍有偏激之嫌

我认为这黑人没有慧根，这老和尚对没有慧根讲解佛经，说难听点就是对牛弹琴。
结论很简单了，对牛弹琴，牛听不懂是谁的错？当然是弹琴的人错了，没事自己练练曲儿就得了，干吗要给牛听？

不过这个结论又显得我在标榜自己……就我自己牛b，其他人都是傻冒！
当然，我要真这么想，那就是真傻冒了
所以我还要肯定这个老和尚，知其不可而为之，不是有坚定信念之人，是做不到的呀

同意，宗教信仰带来的心理方面的作用是巨大的。

人的内心总是很脆弱，思维很容易就出问题，情绪低落啊，情绪亢奋啊等等，有个宗教信仰起码有个精神寄托，能好受一些。

不同点在‘人和人究竟能不能相互理解？’，我更倾向人具有‘全能性’，抛开种族，性别，年龄等，人和人的思维不同就象‘基因’表达在时间和空间上的差异一样，但是我们应该肯定‘遗传物质’不变，就是我表述的‘全能性’，只是表现出来的不一样。而表现出来的思维的根据就是不同的‘基因’，我把它看成我们知道的信仰。回到现实中来：人和人能相互理解吗？谁帮下我很困惑？

[ 本帖最后由 叶子 于 2008-1-9 13:50 编辑 ]

还有我说明下：我的‘基因’表达出来的是‘我是你’是错误的，大家怎么看？