发新话题
打印

孝,让人怎么去把握?——由曾子的故事引发的疑问

孝,让人怎么去把握?——由曾子的故事引发的疑问

《说苑疏正 建本》里有一则关于曾子的故事,故事发生在曾子家里,曾子(名参,是孔子的学生)在田里帮父亲曾皙(也是孔子的学生)锄草,不小心把瓜苗给斩断,父亲大怒,拿起一根大棒就朝曾子劈头盖脸打来,曾子牢记孔子的教诲,决心当一个孝子,来了个“电闪雷鸣何所惧,泰山压顶不弯腰。”作为父亲的曾皙也不点到为止,一棒子就把他打昏在地。过了好一会儿,曾子才慢慢苏醒过来,起来第一件事情赶快到父亲的跟前,问候道:“以往参得罪于父亲大人,父亲大人用力教训儿子,不知父亲有没有闪了腰?”见父亲不语,便退到屏风后面,弹琴唱歌,来平息父亲的不满。
孔子听到这件事后,告诉门卫,“曾参来了,不要让他进来!”曾子如丈二和尚摸不着头脑,我没有罪啊,赶快请人跟孔子解释。孔子说:“你没听说过瞎眼睛老头有个儿子叫舜,他是如何服侍父亲的:随时要使唤他,舜总不离左右;想要杀了他,舜总是逃得无影无踪。如果看到父亲拿个小树条,便站在那儿,等着父亲来教训;若是父亲拿个大木棒,那就赶快逃之夭夭,以避免暴虐之事发生。如今你挺身而立,以待暴怒,若是你的父亲真的把你杀了,你就陷你父亲于不义,这难道不是大不孝吗?你难道不是天子之民吗?你父亲杀天子之民,他又该当何罪?”就像曾子这样的孔门高足,都无法把握孝与义,弄不好,不光是行孝丧命,还要犯下不可饶恕的罪过。看来惟有孔子能够游刃有余,可惜他的父亲不知为谁?
在孔子的政治思想和伦理世界中尊尊亲亲、父父子子、君君臣臣等都是等级制度的体现,所谓的孝是单向度的,没有人格尊严,没有平等博爱,只有“父教子死子不敢不死,君教臣亡臣不敢不亡”的愚孝和愚忠。这可能就是“棍棒底下出孝子”的历史原由吧。后世为了宣传孝道,还树立了二十四个孝的榜样,大多是荒诞不经或背离人道主义的。
读了这则故事后,我不禁要向孔子发问:“孝”让人怎么去把握?

TOP

所以说,有的东西是学不来的。
行有餘力,則以學文。

TOP

随心所欲不逾矩……诚不欺也
确实有些事情是学不来的,有些事情不是努力想做就能做到的

TOP

孝是要由心而發的
不是怎麽把握的問題,看的是那份心
 “孤云野鶴,呃,那是鳥。”

TOP

孝最终要落实到行动中啊!

TOP

情况各有不同,不可同一而语

TOP

仁者见仁,智者见智,孔子说曾子的做法不对,我们也认为孔子的有些做法已完全不合时宜了。
能做到让长辈安心、放心、开心,也许就算有孝心了吧
幸福像一个玻璃球,摔落,跌碎,有人拾得多有人拾得少。

TOP

所谓孝心,应该是以长辈的利益出发去关心他们! 而不是一味愚昧的做作,导致成就一良后果!

TOP

感觉曾子学得比较刻板了。孝,人之本性也,确实无需如此做作。
心中有爱,做事认真!

TOP

发新话题