发现我好像好久没有在琴版开新帖了，大约一年之前做的中国画术语小节也没有完成，加班之恨无绝期啊~~~~~~
最近准备找时间校对^_^
    今天发新闻的时候看到一篇关于中国画的报道，转载到这里，希望感兴趣的朋友也讨论一下！
    呵呵，开新帖感觉也不错，不然真的有尸位素餐之嫌了！


    哈尔滨新闻网讯（张演钦）中国画通常按尺寸卖究竟是合理还是荒谬？日前，这个问题在广州举行的《中国名书画家作品展》上引起了争议。  
　　此次展览展出了齐白石、黄宾虹、徐悲鸿、傅抱石等一大批名家的作品。一位高校书画鉴定专业的教师在展览上给学生现场授课时说：“现在的画作基本上都是以尺寸论价的，这非常不合理！齐白石一幅巴掌大的作品《苍蝇》卖了几十万元，因为他画得很精。有人以为画作篇幅越大越好，去买齐白石的画，齐白石就画了一个少年在放风筝，下面是少年，一根线一直拉呀拉，上面是一个风筝，就这样把画面撑大了，买家却傻眼了。我是坚决反对按照尺寸定画价的，应该看艺术价值！”这位教师说，“以尺寸论画价导致‘大作’泛滥，严重影响艺术水准的提高。”
　　对此，书画家贾博鸿表示，中国画非常注重文化含量，大画不一定比小画好，而且中国画常常以小见大，体现出丰富的内涵和底蕴，不少小画比大画要好。
　　山水画家刘诗东说，说到艺术标准，仁者见仁智者见智，就算是非常权威的理论家和评论家，也是莫衷一是。在这种情况下，寻找一个标准，变得很重要。以尺寸论价格尽管不是很合理，却是没有办法的办法。
　　《看世界》杂志副总经理刘释之说，其实书画作品进入流通领域后，就有了两个属性：艺术属性和商品属性。所以，衡量标准不应该单纯是艺术的，还要考虑商品因素。按尺寸论价也许只是商品因素的衡量标准之一，此外还包括作品流通次数、作者的信誉度、美誉度等。现在不少人买画就是为了投资，因此按尺寸论价有比较广泛的认可程度是可以理解的。

:(

诶？
楼上可否具体阐述下自己的观点呢？

确实是仁者见仁智者见智啊～～

中国书画按尺寸卖是自古以来的传统,确实有不科学处!在拍卖会上是绝对不会这样的!
这个传统被许多书画家,包括名家保留也无可厚非,给大家一中异样的感觉!常言说内行看门道,外行看热闹.一个俗人去按尺寸买齐老的画,难免出你说的笑话!
这样的笑话一再被当前的"现代人复制",比如书法,4尺整纸,8个平方,挥笔立就,1平方哪怕100远,50元,这10分钟的经济效益谁都会算！所以这样从书法家手里拿到的多是垃圾(严重了 ),说好听点叫应酬之作。尽管他是名家，能跟他费心日夜推敲，反复粹炼的精品同价而估吗？你如果是内行，当然就不会干这傻事！
我十年以前从一些书画家手里买的几十副书画（那时平均不到100元1副），目前1副市场价1万-5万不等。所以要有鉴赏，有鉴别，有些书画家，现在没名但有潜力，却身上没钱，你出个纸墨前，再多给谢几十元，上百元1张去救济与他，他自己都感激涕零。等成了名家，金钱对他只是个数字！给他5000元一副，他说市场上还得花1万，2万呢，还要你掏钱的感恩戴德，仿佛给你留莫大的情面！
大家说是不是这个道理！
所以按尺寸就按吧！哄的是外行！你不懂，一大一小让你挑，还不是拣大的！
将来与国际市场接轨，老外不讲尺寸！
提高普通民众的艺术素养，鉴赏水平才是当务之急！