笑话，政府不管文化，不管藝術，不管語言，不管教育，难道他吃干饭不成？管文化，管藝術，管語言，管教育这是政府的职能。秦始皇都知道统一六国的文字，清政府都知道实行“文字狱”，不放弃对文化的管理，难道现在的政府还不如封建王朝？
　　　祖国的领土必须统一，祖国的文字也必须统一！这只是时间迟早的问题。
　　　将来的繁体字，只是少部份人掌握用来研究祖国传统文化之用，绝大部份人都使用简体字，或比现在更简体的字。

妹妹也许很理解美国精神，美国民主与自由，就象搞公投，我估计这招在中国行不通，我感觉中国的语言带有天生的强制性，太看重形了，所以一提起语言的发展就都谈虎色变，中国人连自己文字怎么变都不知道谁还会知道？所以应该相信决策层，但是好象我们就一个党，它对不对就它自己知道，你说这带有强制性吗？没办法，党高于一切是不辩证的我们目前也只能坚持，不过我觉得中国的政府的确很婆婆妈妈有时，管得的确多，好像作为中国人自己的领导都不相信自己的人民，我不知道是不是民族自信心的问题，就拿学语言来说也要强制学习英语，并且要强制学习到某种程度，不学习还会有忠不忠以至根本没法在中国这个社会生存下去的大问题，你说这个是不是管得太多而细又太强制严肃了，难道英语对每个人都有用？

[ 本帖最后由 叶子 于 2008-1-12 10:19 编辑 ]

美国的三权分离是个很完善的国家框架，相互制约，就象三角形是最稳定的图形一样，其他多边形都不稳定，都只有‘挤压’成三角形才能稳定不变。三个角相互监督，相互发展。中国只有一个党，从上到下，上面下来的事下面马上要照办，什么官员勾结腐败是很容易的事情，中国一党专政多少会导致美国等民主自由较为发达的国家投来的中国人权问题，甚至怀疑共 产  党很象皇帝一样的独裁者（我们发现政府有时的确很强制，很独断，不顾中国人民的意见，就象大家说的强制简化汉字一样），所以美国不断抛出中国人权问题，共  产   党也尽量少谈，因为中国确实存在人权问题，而党现在根本没能力解决，怎么解决？你不让农民去挖煤吗？那你的意思就是不让农民吃饭，就是叫农民去当强盗去抢。你让农民去挖煤呢，又要天天报道瓦斯爆炸农民死亡事件，大家注意了还不是一个两个的死，是一堆一堆的几十个几十个的死，你说我们的胡主席，你连自己的人民的生命安全都不能保全，你还不让美国制裁你，行吗？

[ 本帖最后由 叶子 于 2008-1-12 10:41 编辑 ]

引用:

原帖由 叶子 于 2008-1-11 17:40 发表
你的意思是你敢反对毛主席因为他是错的？多次简化说明大家发现我们还应该再简化，于是语言就发展了呀，谁说‘二简’人民不接受？现在大家不是应用的很好吗。 ...

現在中國用的是一簡，二簡早就被廢止了，如果再用就按照錯別字處理。

你用的也是一簡

哦。算打错了

雖然我平時很少使用繁體字，但出於對中華民族文化的熱愛，我還是很支持繁體字的。畢竟，中華文字是象形文字，每個字都是有著深刻的内涵，而這種内涵正是通過它構造表現出來的。一旦簡化，就完全變成了一種符號，失去了它的真正内涵，那也意味著沉澱在其中的幾千年中華文明也會隨之泯滅。我很喜歡細細的咀嚼中華文字，因爲每個字都凝聚著祖先們無窮的智慧和深遠的意蘊。堅決反對廢除繁體字！

繁体就是中国文化的缩影,有很丰富的意思.但是没有简体方便书写,作为交流工具来说简体优势比较明显,而且也不影响意思的表达,简体减低了文化性但是也正家了工具性,至于废除的话太过偏激,因为毕竟可以用繁体研究我们的文化

现在学术界渐渐倾向于“识繁写简”，书报刊物等印刷物，繁体简体没什么难度的不同，可以使用繁体字。
而民间非正式的场合，可以使用简体字，方便快速。

台湾基本上就是这么做的。学校教授，国家宣传机构，公开正式场合都是使用正体字（繁体字）
而民间非正式场合会使用台湾的简体字，毕竟写个便条没必要搞那么复杂，能表达意思就行了。

我觉得这种做法才是比较理想的文字改革。

繁体字不等于中华民国更不等于落后
  同样简体字不等于PRC不等于历史发展的唯一方向
政治是文化的集中体现 但在这里别拉老扯出**的事
联合国破坏繁体是极其粗鲁的，我们自己民族搞字体霸权更是可悲的
不要一提起台湾的事就面目狰狞，毕竟台湾是中华民族目前政治经济文化发展最高水准的代表（经济上的差距不言而喻，文化上对传统与外来的处理也是可圈可点，政治上我们可能就看到他们打架拍桌子，可是那些名义代表质疑政府官员激动人心的场面大陆电视却是从来不会播的，“在那个地方中国几千年历史上第一次通过选举的方式完成了政党轮替，实现了和平的政权交接“这是不是我们民族的曙光呢）

  繁体字不等于中华民国更不等于落后
  同样简体字不等于PRC不等于历史发展的唯一方向
政治是文化的集中体现 但在这里别拉老扯出**的事
联合国破坏繁体是极其粗鲁的，我们自己民族搞字体霸权更是可悲的
不要一提起台湾的事就面目狰狞，毕竟台湾是中华民族目前政治经济文化发展最高水准的代表（经济上的差距不言而喻，文化上对传统与外来的处理也是可圈可点，政治上我们可能就看到他们打架拍桌子，可是那些名义代表质疑政府官员激动人心的场面大陆电视却是从来不会播的，“在那个地方中国几千年历史上第一次通过选举的方式完成了政党轮替，实现了和平的政权交接“这是不是我们民族的曙光呢）

要是用繁体字，这次古代汉语考试就不会那么累了

看到楼上几位的言论我快笑死了.
民主建设?光头跑那边去的时候卷走了多少内地的真金白银?美日为了阻止大陆统一,破坏和平发展路线对那个小岛搞了多少优惠?多少无息贷款?多少技术和军事援助?同样的资金,在一个5口之家搞民主建设容易还是一个几百人单位容易?
要求全民公投?发动这个提案的先把老区里的乡亲们到县城里投票然后回家的路费给报了再说吧.要求不多,报个百来人再说.笑!全民素质没有达到一定水准以上就搞公投?先帮乡亲们想清楚了下顿吃啥再让他们来想让谁当老大的事情吧.

好,不议国事.回归正题.我的意见就是爱用繁体的用繁体,爱用简体用简体.如果繁体真的优秀于简体,人民自然会慢慢回归繁体.如果简体汉字真的有利于现代社会的快节奏,又何必逆时代潮流?何况汉字的简化又不是太祖一人定下的.在太祖之前宋,明,清,民国也各自有过不同程度的汉字官方简化工程,

肯定不落后```

引用:

原帖由 叶子 于 2007-12-11 14:48 发表
我说汉语是一门要'通感'的语言,因为在记住难记的形状后,还要记难记的读音,还要把两者联系起来,而2者实际上没有任何关联,把耳朵听到的无端的转化为眼睛看到的,再把眼睛看到的无端的转化到耳朵听到的,是需要通感的,就 ...

形和音是有关联的………………

不管简体繁体，认得着写的来就行，并不需要强求统一啊。