我们汉语不是可以发音的吗，为什么要用拉丁字母啊，会影响中国文字的纯洁性吗？我们不是有声旁吗？

　　1、对外来文化，包括传统文化，只要能够持批判吸收、批判继承的态度，不用担心自己会被“吞没”，奉行拿来主义，凡有生命力的东西皆可为我所用。文化的涵化、濡化，何曾被某种力量遏止过？
　　2、具体到汉语拼音，传统注音方式缺乏统一标准，使用繁琐，不易读准。而多年来的具体实践也已证明，汉语拼音对普及识字以及初等教育能起到很大的作用；计算机时代，汉语拼音也成为一种非常灵便的中文输入法。
　　参见：1、http://baike.baidu.com/view/22308.html
　　　　　2、http://zhidao.baidu.com/question/25208220.html?si=4

不影响啊，用那个都一样，拉丁字母比较方便通行。

但是不喜欢拼音 影响了汉字的独特美丽

如果因为美丽而拒绝发展
那么就是固步自封！
连物种还要进化呢，事情是向前发展的，不可能因为任何原因停留在某阶段！就像流动着的水是干净的，活的，而不动的就会变成一潭死水！如果没有源头没有去处，那么最终只能蒸发殆尽，变成一个坑，一个连泥都没有皴裂的坑！
适者生存！
想想为什么大熊猫可以活到现在而恐龙那么早就灭绝了！

旧的，美好的东西不应该丢弃，但是它更适合放在博物馆！
更何况汉字并没有被取代啊，只是被修饰了，变得更加容易传播与辨识了！

[ 本帖最后由 七夭 于 2007-11-5 08:48 编辑 ]

　　叶子提及的，是现代汉语史上的“汉语拼音化”问题啊。曾几何时，中国语文现代化学会，为在汉语“一语双文”做了不少努力；但在1980年代，中国政府采用了以维持现状、追求语言文字使用的连续性和稳定性为主的语言文字政策，放弃了“汉字拉丁化”的计划，汉语拼音仅用来注音。所以就不用担心了吧。
　　呵呵，我注意到你另一贴又主张进一步简化汉字，其实“第二批简化字”就是因为“影响汉字美”等诸多原因被废止的。简化，又不伤及汉字之美，这事儿不小！

上数2楼说的意思是我们汉语的发音往拉丁拼音变是发展吗？不敢苟同，汉语可以独立的存在，拒绝玷污汉语的纯洁。上1楼说的不用担心，我还很担心呢，我们会不会在发音拉丁化到汉语拉丁化呢，这是不是个前兆呢？我们要简化汉字不是要向拉丁简化，是按我们认为更便于书写的方向简化。

　　1、中国政府已经放弃了“汉字拉丁化”的计划，汉语拼音仅用来注音。——现在似乎没人主张汉字拉丁化了吧？
　　2、“第二批简化字”就是因为“影响汉字美”等诸多原因被废止的，尽管它没有“拉丁化”。

我晕，楼主整个一个杞人忧天！
鉴定完毕！
另：“上数2楼说的意思是我们汉语的发音往拉丁拼音变是发展吗？”这个是楼主您自己说的，并非我说的，拼音是用来帮助辨识的，不是向这个方向发展了！您的断章取义我也不敢苟同！
另外，如果使用人家先进的东西为自己制造方便就是向那个方向发展了，那各个国家都不要进口了，什么也不要进入，清朝是如何衰败的大家也都知道吧，闭关锁国的代价就是落后！
文化也是如此，如果传播会让某中东西消失，那么也只能证明这个民族的凝聚力不够，根基不牢！
从古汉语发展至今，有很多东西改变了，那么我们能说古汉语消失了吗？
如果什么都不发展，那么我们现在应该还在茹毛饮血结绳记事呢吧？

不是拉丁化为什么要用拉丁字母呀，汉语是音形统一的，为什么要让别人的字母来规范我们的发音，难道不是拉丁化吗，至少是汉语的一部分被拉丁化了，该准确了吧？你说的根基不牢，是说我们汉语没法保留我们的发音吗？我不认为，我们汉语的发音也在发展啊，为什么要向拉丁发展，万分担心！

拉丁字母只是帮助汉语注音而已，难道我们读“叶”的时候是“y"、"e"分开发音的吗？
怎么能说汉语的一部分被拉丁化了呢，顶多是借助了拉丁字母，取其形式而已，汉语的根本还是没有变的。

叶子封在真空里，就没法进行光合作用了；汉语封在真空里，就会窒息了。

我觉得汉字发音和拉丁字母有根本性的不同，难道那些字母能百分百地发出我们原来的音吗？不能不话那不是篡改了我们的发音吗？你们怎么看0啊

只借字母，未借读音啊！或者说，我们只是借用了它的字形，其读音已经被“汉化”了。这正是为我所用的一种比较高的境界。

那为什么我们汉语发音里面有那么多发音和拉丁字母[也就是英文发音]相同，或是相近呢？难道是巧合吗，还是真正被拉丁音化了呢？例如a,i,u之类的元音还有p,m一大堆辅音也是。怎么解释啊？