我觉得这个错抓的有点没道理。
那集百家讲坛我没看，不过从金先生引用的那段话来看，纪连海并没说“乾隆‘是第二个’内禅的皇帝”。
纪只是说“乾隆‘不是第一个’，李渊‘是第一个’”，不是第一不代表就是第二，从引文看抓“第二”这个错有点抓歪了。
与其看这个错，不如分析一下李渊是不是“第一个”内禅的皇帝。
在下才疏学浅，不过倒也记得南北朝时，北齐有个武成帝高湛，生性好玩乐，厌恶国事到极至的结果就是干脆传位给太子高纬，自称太上皇，一门心思玩乐去了。（河清四年夏四月乙亥，太史奏天文有变，其占当有易王。丙子，乃使太宰段韶兼太尉，持节奉皇帝玺绶传位于皇太子，大赦，改元为天统元年……于是群公上尊号为太上皇帝，军国大事咸以奏闻。……天统四年十二月辛未，太上皇帝崩于邺宫乾寿堂[见北齐书]）可见此人也是当了四年太上皇的。
勉强点说的话，更早还有一个晋惠帝司马衷（说“何不食肉糜”的那位），八王之乱时赵王伦曾篡位，改惠帝为太上皇（永宁元年春正月乙丑，赵王伦篡帝位。丙寅，迁帝于金墉城，号曰太上皇[见晋书]）。后来司马伦又被其他王推翻，惠帝这个太上皇当得既不情愿，也非正式。
既然没规定非得是统一政权并且自愿让位的，那么以上两位估摸着应该也算是内禅的太上皇，这样的话纪说“‘最早’的是李渊”这句话就有问题了。
