很多情况下是属于习惯，如果多数情况下没有太大的理解障碍，还是以自然接受为原则，因为就目前来说简体字的发展趋势是无法阻挡的，繁体字也不是没有一点缺憾，比如“那里”、“哪里”分不清，“她”、“他”说不准。但是阅读古文，还是以繁体为好。

引用:

原帖由 静海 于 2008-7-13 12:48 发表
很多情况下是属于习惯，如果多数情况下没有太大的理解障碍，还是以自然接受为原则，因为就目前来说简体字的发展趋势是无法阻挡的，繁体字也不是没有一点缺憾，比如“那里”、“哪里”分不清，“她”、“他”说不准。但是阅读古文 ...

同意，因為現在是大陸官方說了算嘛...不過「那裏、哪裏」等以前不分，不過現在我們也分了。我不是完全排斥簡化字，只是閱讀古文還是用繁體字較好，讀現當代的白話文，用簡化字問題當然不大。

引用:

原帖由 静海 于 2008-7-13 12:48 发表 [繁体字也不是没有一点缺憾，比如“那里”、“哪里”分不清，“她”、“他”说不准。但是阅读古文 ...

繁体字并没有排斥“哪里”和“她”。这两个字根本是繁体字时代产生的，属于繁体字系统。如何能说是“繁体字的缺憾”呢？

虛懷若谷朋友，如果你翻看一下民国时代的书籍，就知道表述“哪里”和“她”是怎么用得了，当然，还可以举出其他的例子。

静海网友：我见过几本民国的书籍，我知道“哪里”和“她”产生很晚。清朝小说<老残游记>我看过民国版，其中的女性第三人称就是“他”。
但是，用她来表示女性第三人称，是产生于民初新文化运动时期，当时距离汉字简化运动，还有好几十年呢。没有简化汉字以前的民国人著作，早已普遍使用“她”字了。“哪”字的产生也比汉字简化运动早的的多。
你在16楼说“那里”和“他”是繁体字的缺憾。这是怎麼说呢？这兩個字的产生都比汉字简化运动早的多，简化字总表里也没有这兩個字，而且，这兩個字的笔画都比原字多，怎么能说成是简化字呢？
实际上，哪里和她的产生恰恰反证了简化汉字运动的错误。和简化汉字运动的理论基础：“汉字的發展趋势是简化”相反，这兩個字（她，哪）都为了表意精确增加了笔画。要说“繁体字”，“她”“哪”才是“繁体字”呢。

[ 本帖最后由 虛懷若谷 于 2008-7-14 13:19 编辑 ]

誰知道哪有繁體字古文的網址？

余亦求之。

著名的維基文庫
http://zh.wikisource.org/w/index ... amp;variant=zh-hant

簡繁體可互換，古文典籍搜索即得

不知樓主是否有臺灣漢字軟件，我想裝一個，慢慢學，大陸版的漢字輸入雖有簡繁切換，但是不全，有的字簡化後將兩個字合而為一的，翻成繁體版就沒有所謂簡體版，真傷腦觔。

WORD裏面的簡轉繁按鈕直接轉換後不改變字體就是臺灣字體。當然轉換效果不是最好。除了通常人們垢病的一對幾簡繁轉換出錯外，更麻煩的是會按臺灣語言改詞。特別是現代語，會改掉不少的詞語，這會造成不少麻煩。

通常我不會去用簡繁轉換，因為轉換後還須字字覈對，並不省手續

引用:

原帖由 沙鸥 于 2008-8-23 23:51 发表
通常我不會去用簡繁轉換，因為轉換後還須字字覈對，並不省手續

新做的文章當然可以直接用繁體輸錄，但既有的文章要翻成繁體總是轉換更方便些。
我設想了一套自認為比較完善的簡轉繁的方案，可惜怎樣用軟件實現出來，卻恨自己能力不及。

简化字已经悄悄偷袭“台湾”，有图为证。

这是台湾“绿色正妹”的倒“马”活动，看后面的“台湾”二字。

哈...我也來參一腳
在台湾,這台與湾一般又稱俗體字
也就是平時快寫的通俗用字
到了正式場合,就成了臺灣了

我不明白為什麼會有很多人不滿簡化字，出於政治原因？台灣朋友喜歡正體字為什麼自己還要寫俗體字？誰不願簡單省事兒？至於簡化字的諸多“技術”問題，可以改進嘛。凡事簡單易用總是發展方向的。