漢字一字多音的一個重要原因是“破讀”，即“改变一个字的原来读音以表示意义的转变。”（《漢語大詞典》）古人破讀比今人多得多，也就是說，很多古人的破讀已經被統讀了。例如“從”字，《漢語大詞典》注有6個讀音，其中第三音讀平聲，我小學時老師教“從容”一詞還是這么讀的，1985年的《普通話異讀審音表》中已經統讀為陽平了。我確實也不習慣過，但想想也沒必要堅持。有些字雖然還分，但很多人已經不太清楚，實用中也沒帶來什么問題。例如“語”有上、去二音，按古人分工，前音為自言自語，后音為語於他人，現代人即使誤讀“語之曰”的“語”為上聲，也不會影響理解；清名士紀曉嵐，恐怕絕大多數人都會讀“紀”為去聲，習慣了也無所謂（我也是聽百家講壇恰好是紀姓的主講人主講才知道的）。
一方面我們要維護傳統，遵守規範；另一方面我們也要認同變革，認同“從眾”。當然首先要遵從語言規範，但又要求語言規範從實際出發適時地做出調整。
本題的“樂山”可以說也是這樣的情況（“樂”的常義是快樂，內在的、自我的；破讀時指喜歡，外在的、有對象的）。目前規範下還應讀異讀，但不知道也不必苛求，畢竟是冷僻音義。如果將來統讀了，我也不反對。

補正：16層筆者帖中第七行最末處應改為“才知道該讀上聲的”。

字音不同，故字义不同，以示区分，若只为方便，不加区分，难免混同，连字意都不能区分，所以认为，不同的读音没有意义，所谓顺势顺势之说，不过是为懒惰找借口。

这种情况我在本版“是错误还是讹变”一帖中也讨论过。
有许多情况是由于不懂装懂的人太多，想当然的去发音，再加上媒体的传播，使得不知道的人产生了错误的认识。那些不知道有yao音的人，听了余秋雨的发音，就都以为是读le音，这些人再影响其他不知道的人，等读错的人多了，就成了约定促成，反而成了正确的。再举个典型的例子，就是“绯闻”的“绯”，电视上娱乐节目几乎都读fěi，实际读音却是fēi，应该说媒体的误导是很重要的原因。
个人认为这种情况和古音在多年的演变后产生变化是完全不同的。古音变化是语言在长期使用中的自然演变，而在已经比较完备、有固定规则的今天，这种情况则完全是由于相当多无知的人以讹传讹造成的。
论坛里有很多问字音的帖子，因为发贴人不认识，所以要问，不能自己想当然的读。要是他们自己乱发音，再影响很多人，那不就乱套了？熟悉字的少见用法，其实和生僻字的性质是一样的，只是你在不知情的情况下弄错，当成了自己见过的用法。这没什么。但是如果被告知正确的是其他读音了，就应该马上改正。