哈，终于有我知道的了

河姆渡遗址在中国余姚，具体内容不详

引用:

原帖由 三月兔 于 2007-8-2 00:47 发表
不了解。这算回答吗？

小朋友，姐姐鼓励你一下，你这个怎么能不算回答呢？太算了，以后我也这样回答问题

姓 和氏 什么时候开始有的？

怎么没人来回答啊

题目太大，改成100问吧，不加条件限制算了。

引用:

原帖由 lovelybeixinboy 于 2007-8-8 17:02 发表
姓 和氏 什么时候开始有的？

中国人在三皇五帝以前（距今约五千年），就有了姓。“姓”是从居住的村落，或者所属的部族名称而来。那时是母系氏族社会，只知有母，不知有父。所以“姓”是“女”和“生”组成，就说明最早的姓，是跟母亲的姓。

夏、商、周的时候，人们有姓也有氏。以什么为氏有几种办法：列国公族多以"孙"系氏。如出于公室，就称公孙氏，出于王室的便称王孙氏。有些以所居职官职为氏，有些以所封地名为氏。但最多的是以祖父的字为氏，如秦将百里术，字西乞，其孙以西乞为氏。齐文公子字子高，其孙以高为氏。氏和宗法制度有密不可分的联系，因为古人要分立家支，往往就要命氏。

所以贵族有姓、有名、也有氏；平民有姓，有名，没有氏。同“氏”的男女可以通婚，同“姓”的男女却不可以通婚。因为中国人很早就发 现这条遗传规律：近亲通婚对后代不利。

[ 本帖最后由 江南闲客 于 2007-8-14 15:06 编辑 ]

引用:

原帖由 点墨染星河 于 2007-8-13 17:47 发表
题目太大，改成100问吧，不加条件限制算了。

老实说这跟题目大不大没关系。
汉论是个很不错的论坛，知识性、学术性都很强，只是人气不足。看看发贴、回贴情况吧，也就这么十来人经常在一起厮混，来答题之人自然少了，对吧？

那就请教楼上
怎么才能提高论坛的人气啊

引用:

原帖由 哥舒天野 于 2007-8-14 15:09 发表
那就请教楼上
怎么才能提高论坛的人气啊

呵呵，天野千万别动怒，我这人喜欢实话实说。

我之所以留在汉典论坛，的确觉得此论坛能给我很多的帮助，在这里也的确学到不少东西。点墨染星河版主的到来，多少也因我，他才发现这个好东东吧。但确实来讲，人气少的论坛，虽然杜绝了鱼龙混杂，但也容易固步自封。

其实汉论给我的映象是少了定位。我曾经推荐过几个朋友来汉论，结果他们转了一圈后，说这个论坛好是很好，就是太过庞大、有些高深莫测，所以不敢逗留。我想，他们的回答是否该引起管理层的思考。

我虽然不是此论坛的元老级人物，但是，我不会放弃一个好论坛。同时，也不希望让我心仪的论坛曲高和寡，因为这样的话，就不能称其为论坛了。不知天野是否认同？

[ 本帖最后由 江南闲客 于 2007-8-14 16:04 编辑 ]

呵呵，我真的只是请教啊，没有什么动怒的问题。
汉典论坛建立了有一年，基本上常来这里，在这里扎根的人不超过30个。
本来以我的想法，是想给大家一个综合性的文化平台，让大家可以进行充分的学习和交流。所以在论坛的划分上，可能稍微细致了一些。
不过我觉得这应该不是问题吧，关键是还是吸引不了爱好中华文化的朋友们扎根。
您所说的：“说这个论坛好是很好，就是太过庞大、有些高深莫测，所以不敢逗留”……我实在不明白。
高深？庞大？
其实现在只是一个空架子，没有人来填充。似乎不是因为高深才没有人来，而是因为没有人来，才看上去空旷吧
按照您的想法，应该怎样定位呢？大家畅所欲言，无需顾忌，

引用:

原帖由 江南闲客 于 2007-8-14 15:58 发表

呵呵，天野千万别动怒，我这人喜欢实话实说。

我之所以留在汉典论坛，的确觉得此论坛能给我很多的帮助，在这里也的确学到不少东西。点墨染星河版主的到来，多少也因我，他才发现这个好东东吧。但确实来讲，人气少的论坛，虽然杜绝 ...

嗯嗯，相信你的话是真的。我留在汉典跟你的原因几乎一模一样，而且最初我也是不敢在论坛说话滴，藕以为这里都是老学究当道呢

不过，真诚地希望能够听到您对汉典的意见和建议。。。

呵呵，一下把自己推到风尖浪口了……..

老实说，我对汉论有这个看法，但真让我提意见，还真是说不好。其实说到高深莫测，单字面话语也是我朋友的推托之词。但为什么我几个朋友都选了这个（或是近似的）词呢？我也想过原因，我的看法是汉论太大了。

试想，这里的每个版块放到其他地方，都可以是一个独立的论坛，如华夏春秋，就是中国的历史论坛；文学艺术，就是文学论坛。以中华历史论坛为例，可以细分上古、秦汉、三国等等版块，每个版块如有需要，还可分政治、军事、民风等等子版块。这样，历史爱好者就很容易找到自己心仪的内容，也不难结交到志同道合的朋友。汉论呢？把本该可以做成专门网站的，做成了一个版块，而这个版块下又没有子版块，这样就没了方向感，让人很难立马找到自己喜欢的文章。这样，这个版块就感觉有点虚。

字词辞典讨论区呢，除了专门做这方面研究的人会感兴趣，普通人是不会光顾的。而这方面的爱好者并不多，所以除了汉字交流讨论、词语交流讨论人气较好，其他二个版块就不行了。而人气好的这二个，也是来求助的多，讨论的少。所以我的看法是可以合并。

文学艺术版划分尚可。

宗教哲学版我无法提意见，一般来说，可以并入历史版块（华夏春秋），因为这些内容跟历史无法分割开了讨论。但题目本身就很大，所以网上也有这方面专门的论坛。

所以，天野说的“其实现在只是一个空架子……”说实话，汉论给初来者的感觉本来就有点空、大、全。同时，现在这个社会，能静心看看汉论上的文章的人已不多，不能一下子吸引住初来者，那么他们留下来的概率就不高。网站要成功，宣传很重要。

以上是我的浅见，不当处，尽可批评。还有，这几个跟贴跟在1000问下也不太合适，过后删了吧。

[ 本帖最后由 江南闲客 于 2007-8-15 10:29 编辑 ]

回复#27

好意见，不用删

引用:

原帖由 江南闲客 于 2007-8-14 15:58 发表

呵呵，天野千万别动怒，我这人喜欢实话实说。

我之所以留在汉典论坛，的确觉得此论坛能给我很多的帮助，在这里也的确学到不少东西。点墨染星河版主的到来，多少也因我，他才发现这个好东东吧。但确实来讲，人气少的论坛，虽然杜绝 ...

闲客兄的分析有道理，支持。

我也是追随闲客兄的脚印进到这里，这里确实是个好地方，只是人气不足。

嗯,楼上说的有道理.汉典管理员咋不出来回应下呢??