引用:

另,楼上这位朋友,我们这里是汉典,非[没典]. ...

肯定是笔误。一笑而过

星河怎么不知?金子可是错别字侦察小队的队长嘛...当然要找错字,更何况^^ …………

。。。。。。。。汉典要健康地成长。。。。。

看多了網絡里的極端言語和謾罵, 好希望這裡是一片淨土, 支持漢典!

心中净，眼中便净。愿此处如你所愿。

此贴可止
大家不要再跟了

引用:

原帖由 哥舒天野 于 2007-6-30 16:50 发表

这位朋友，您如果出于对本站的关心，而诚心提出意见和建议的话。我们会认真去考虑。但是如果仅仅是为了发泄不满或者讽刺挖苦。我们敬谢不敏。
你们是否认真去考虑，与本人无关；你们爱闹笑话，也没人拦得住。我发这个帖子，还就是对你们糟蹋周期表“不满”。怎么了，许你们糟蹋科学，还不许别人不满？你们办网站、论坛，难道就是来乞讨别人的“关心”的吗？
首先，对于“钌”的原子量，本来应该是101.07，现在误为161.0，这个错误我已经通知站长改正，但是由于更改和上传文件必须在本地进行，而站长最近又恰恰没有时间，所以可能会延迟几天，我发“已经改正”的回复，是为了让您能尽快得到回复，以防您怪我们怠慢。您拿这点说事儿，是我始料未及的。
这么看，只是一桩误会而已。而误会的过错方在你，不在我。倒头来你倒装成了个无辜人样子，对本人横加指责，发泄不满，还稍带着讽刺挖苦。我真没话说了……
至于您说“不服气”，请问是说谁不服气？我在回复的过程中表达过不服气的语调或者用词吗？我没有什么癞头儿子，也不会护短，但阁下若硬栽派罪名，在下也不会坐视不理。
我有说过你在回复过程中表达过不服气了吗？我指的是这个网站，先是弄了一个有错的“周期表”挂在站上贻害网友，后又坚持错误不改正。难道这个事实是我“硬栽派”的吗？至于你后来又解释这是什么“因故延迟”，但已经是事后的解释。如果你的解释在先，而我发表的有关意见在后，你说我是“硬栽派罪名”，还有那么一点点道理。现在，你自己想想去，是不是无理搅三分。
这个版本的元素周期表，在网上流传很广，所以我们才拿过来引用。大家也没觉得有什么不方便。我对照了一下字典后面的“元素周期表”，布局排列也基本一样，看不出哪里“垃圾”来，或许我们是外行，不懂得内行人的眼光。您作为内行人，还请指教此表哪里垃圾？如何垃圾？怎样才叫不垃圾。如果可能，烦请阁下制作一份不垃圾的来，我们将会考虑选用。
网上的元素周期表，数目繁多。但是，象汉典这个带有明显错误的，我还第一次见过。如果硬要说这个版本“在网上流传很广”，那就分明是自欺欺人了。除了我一眼发现的那个错误以外（此类错误，但愿只此一处吧，怎么这么巧就被我一眼发现了；不过，经验表明，你们最好还是继续查一查吧，看看别处有无类似错误），这个周期表把La,Ac隐藏起来，也绝对是“垃圾”才会有的作法。你不是声称你看过字典后面的周期表了吗？你见过任何将La,Ac隐藏起来的周期表？
还什么“布局排列基本一样”？不一样，那还算是周期表吗？元素周期表的传统格式具有科学性和权威性，是容不得自作聪明的人胡乱修改的。
你想要不垃圾的周期表，网上多了去了，你用GOOGLE 百度，随便能找几十个。顺便，本人无意对网站投稿周期表。

汉典在建站的过程中，得到了很多朋友的帮助和建议，同时也帮助我们改正了不少错误。
每一个错误，我们都会认真改正；每一个建议，无论采纳与否，我们也都会认真回复。
人无完人，何况网站，希望大家多提意见和建议……
好听的话我看还是不要在这里说了吧。本人提了个意见，不就挨了一顿骂。本人提的意见还是指出白纸黑字的错误呢！要是换上别的意见，还不定会有什么待遇。

此贴已阅。不再多做解释。
我之前之所以回复，是阐明汉典的观点。
发展为争吵我就不多说话了。

争吵无意，有更多更重要的资料需要整理。

谢谢shinbade对汉典的关注，你提到的问题我们将进行改正。