汉典论坛 首页 汉典说字 字源字理 汉字起源 查看内容

“六书”是不是造字法?

2015-5-25 09:04| 发布者: xax65| 查看: 4209| 评论: 0|原作者: 青竹大哥|来自: “六书”是不是造字法

摘要: “六书”是不是造字法? 今日因质疑艮人艮言先生于 李學勤編. 字源一帖49楼所谓“李學勤否定‘六书’为造字之法,却用‘六书’编了这么厚一本《字源》”一说,进而转到“六书”是不是造字法这一焦点上。因在该帖继 ...
                                                “六书”是不是造字法?         

        今日因质疑艮人艮言先生于 李學勤編. 字源一帖49楼所谓“李學勤否定‘六书’为造字之法,却用‘六书’编了这么厚一本《字源》”一说,进而转到“六书”是不是造字法这一焦点上。因在该帖继续讨论这一问题会严重歪楼,故另开一专题继续讨论,欢迎对这个问题有兴趣的坛友特别是艮人艮言先生来本楼赐教。
在展开系统论述之前,青竹先将自己的观点摆出如下:
     
       1、《周礼·地官·保氏》所谓“五曰六书”中的“六书”指的不是造字法。
      2、班固及郑玄引郑众所释《周礼·地官·保氏》“五曰六书”之“六书”名目本身并非是造字法。
      3、班固及许慎将《周礼·地官·保氏》“五曰六书”之“六书”强行定性为造字法。
      4、因为《说文解字》的影响,国人逐渐接受了“六书”为造字法的观点。
      以上观点,在青竹展开系统论述之前也欢迎各位批驳。

最新评论

手机版|Archiver|

Copyright © 2006-2015 | 汉典论坛  all rights reserved ( 粤ICP备10071303号 ) | GMT+8, 2017-2-28 13:31

返回顶部