汉典论坛 » 【百家】 » 所谓的［四大］

顾炎武 发表于 2008-8-13 10:14

所谓的［四大］

这个词在佛典里有，在道家里也有，所以摆到百家来了。两教中对其解释自然不一，佛教称四大为“地、水、火、风”，它们都应“皆空”；而道家经典《道德经》称四大为“人、地、天、道”，它们都应法自然。不过巧合的是它们都包含“地”。这或是因为“天”遥不可及，“道”虚无缥缈，“风、水、火”难以捉摸，“人”更不可靠。哈哈，这只是在下些小想法，拿来大家看看罢了！

yyyy404 发表于 2008-8-13 11:20

哦，顧炎武朋友有一番自己的看法，算不錯了。但是，顧炎武朋友，可否能想到，佛四大之皆空，道四大之法自然，其實雖用字不同而其哲理是一樣呢？

顾炎武 发表于 2008-8-13 21:25

回复 2# yyyy404 的帖子

呵呵，还真没细想，又给[忽然]抓着小辫子了！

yyyy404 发表于 2008-8-14 08:33

哦，想不到問問四大之空或法自然是否字不同哲理同的問題，會是顧炎武朋友的小辮子來被抓著的，這，不好意思咯。

vitale 发表于 2008-9-17 14:09

回复 2# yyyy404 的帖子

四大皆空与四大之法自然完全是不同的两种境界.

yyyy404 发表于 2008-9-18 09:20

歡迎vitale朋友到來，並問好。
　　怎是不同的兩種境界？凡認為人家不是甚麼，得說明其怎不是？對嗎？

查看完整版本: 所谓的［四大］