“干女儿变成干女儿”？？？
这是台湾绿营庄国荣骂马英九的父亲的一句粗话，‘干gān’女儿变成‘干gàn’女儿，且不谈其粗，只说‘干’与‘干’的组句，明明是两个意思，可是在字面上没有任何的区分，个人认为此‘干’字的简化非常糊涂，没有繁体字表意精准，大家的看法呢？ 是啊。字形倒是简化了，可字义的表达理解上费周折了，似乎得不偿失。 朋友們，即使語言簡化了，應該沒有因此會感糊塗的，也同樣沒有因此而覺費周折的。當說「干女兒」，就只會理解是拜認的親屬關係。當說「干你女兒」時，就是粗言。 “干你女儿”和“干(gàn)女儿”的意思是不一样的，当不是从嘴里说出，仅看到这样的文字的时候，多少会费一点思量，幸好是特例，没有大的影响。 「當不是從嘴裡說出，僅看到這樣的文字的時候」，即，僅看到文字「干女儿」這簡化字的寫法的時候，感會嫌其粗的糊塗嗎？相信不會吧，靜海朋友。怎僅看到文字正如「干娘」、「干妈」或「干爹」之類，就會有你帖1那種費思量的呢？ 繁体和简体之间的区别,觉得不能说那种准,只是个人的学习认识,如果你不学习,就算是一字,你也不知道怎么念,又何来表达准确之说? 在信息爆炸的社会里，有时政治的参与会把人引入歧途，过去看到这样的字句从没有过其他想法，可是现在知道这样的字句并非如此单纯时，你会以为“干女儿变成干女儿”是一个病句吗？政治很流氓，谁又能躲得过。仅仅是看到“干女儿”一个词时，不会费思量，可现在是两个“干女儿”同时出现了，我得思量它是错了还是另有它意。谢谢yyyy404版主的答疑，此问题已明白了，即使有一点理解上的偏差也无大碍，再次感谢。 見靜海朋友帖1說有關於此之「大家的看法呢」，小弟才敢表一下意見。靜海朋友確講的對，當如此「乾女兒變成乾女兒」之文字，是會惹人思量有關「乾女兒」的意思來的。不過，出現這樣的文字，無論用簡體，還是繁體，都會惹人思量的。很謝謝靜海朋友這題很有意思的帖子，再次謝謝你。
知否，你提及這位莊國榮先生，是位台灣政大教授，現因為講粗言，被除去在此校之職了。 在這個特例中，“干”同時是“乾”和“幹”的簡化字，在書面上的確會帶來理解的障礙。如果用繁體會避免這個尷尬。
不過要以特例來論證的話，一字多音或多義也會帶來麻煩的。我曾有過這樣的經歷：有段時間，在我常經過的路上掛出了一個食品的橫幅廣告，廣告詞是：“不是我好吃，而是##鴨太好吃。”看到後我一時沒明白，楞了一下之後也沒太當回事，因此幾天都沒弄懂。後來問了他人才知道前“好”讀去聲，後“好”讀上聲。
可見，除非我們把漢字全都變成單義的，否則特定情況下的費解總是可能的。
當然，一對幾的簡繁字是現代人人為造成的麻煩，所以更為人注目罷了。 不是我好猜思，都是“乾女兒變成幹女兒”惹得禍，中國的語言文字實在是太有韻味了，不好好琢磨還眞不行。 漢語眞的太豐富，我前文說“大家的看法”，忽然想起“大家閨秀”的“大家”，好像對學識淵博影響大的人也稱為“大家”，大家說呢，o(∩_∩)o...哈哈。 這與 下面和下麵 是一個問題,都是由于不合理化簡造成的 哈哈，這讓我想起曾經點擊率很高的一個帖子——偷拍MM下面，引無數色郎競折腰，原來是偷拍MM下麺。
如此，我們還會找出過度簡化致盲的例子，實在是需要引起語言文字學家的注意。 这和“日本人”中的“日”字有点接近呢！ 这个“日”是借用字，原无此意，当然对于“日本人”我就不说什么了，这是一个带着兽性的民族，现在还没有学会做人。 [quote]原帖由 [i]yyyy404[/i] 于 2008-6-24 08:38 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=176340&ptid=118612][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
朋友們，即使語言簡化了，應該沒有因此會感糊塗的，也同樣沒有因此而覺費周折的。當說「干女兒」，就只會理解是拜認的親屬關係。當說「干你女兒」時，就是粗言。 ... [/quote]
版主言之有理！ 各位朋友：
關於「下面」和「下麵」問題是否像靜海朋友講的「過度簡化致盲」，以及千山暮雪朋友講的「不合理（的）化簡造成」，這樣去認為的呢？我想並不是這樣認為的。
尤其是一位既用繁體字也決不拒簡體字的語言學家來說，更覺得不是這樣去認為的。我相信他或她一定不會這樣認為的。
為甚麼？拍MM下面原來是拍MM下麵這樣誤會的話，那麼，朋友們，當講也好，當寫也好，尤其是寫，用簡體字的時候，就得講明、寫明。講出或寫出「拍MM下麵條」，就跟講出或寫出「拍MM下面」不同了。如果不這樣做的話，只能表明講者或寫者的功夫不夠罷了。
講得明白跟寫的明白，用繁體字和用簡體字都須要的。請看，如果：
1．拍MM下面，拍者沒面。你身為見者或聽者，覺得怎樣？這時，視為文字遊戲，拿來玩玩，怎樣想當然也未嘗不可。但功課也好，作文也好，尤其是寫論文也好，若果：
2．拍MM下麵條，拍者沒麵條吃；來跟，拍MM下面，拍者沒面目……見者和聽者，都清楚明白說或寫者的意思了。
[[i] 本帖最后由 yyyy404 于 2008-7-4 09:20 编辑 [/i]] yyy404朋友说的有道理，看来我要重新思考一下，追求完美也许本身就不完美。 [quote]原帖由 [i]千山暮雪[/i] 于 2008-7-2 22:41 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=177493&ptid=118612][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
這與 下面和下麵 是一個問題,都是由于不合理化簡造成的 [/quote]
此处的“下”是不同的用法，一个为方位名词，一个是动词。呵呵，个人看法哈。 “干（gàn）女儿”的事情止于禽兽，怎么也很难联想到这种兽行。
口语音准了不会有歧义的，至于用繁体字，以为不可提倡，现在那么简洁的文字都被弄得乱七八糟的，还是运用现代文字时，诚心为好。 政治恶斗有时用很流氓的方式横冲直撞过来，打着谁就是谁，你能躲得了吗？ 学习一下:lol [quote]原帖由 [i]yyyy404[/i] 于 2008-6-26 09:54 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=176583&ptid=118612][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
見靜海朋友帖1說有關於此之「大家的看法呢」，小弟才敢表一下意見。靜海朋友確講的對，當如此「乾女兒變成乾女兒」之文字，是會惹人思量有關「乾女兒」的意思來的。不過，出現這樣的文字，無論用簡體，還是繁體，都會惹人思量的。 ... [/quote]
當為「乾女兒變成幹女兒」。 :lol :lol 話說“干女兒”這個寫法一直是這樣的吧？粗話的話是“幹女兒”~ 繁体字“乾”和“幹”是分着的，简化字就一个“干”字。 [quote]原帖由 [i]静海[/i] 于 2008-6-30 09:43 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=176974&ptid=118612][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
漢語眞的太豐富，我前文說“大家的看法”，忽然想起“大家閨秀”的“大家”，好像對學識淵博影響大的人也稱為“大家”，大家說呢，o(∩_∩)o...哈哈。 ... [/quote]
这可是给攻击简化字的人当头一棒！:lol 其实汉字的简化应不是个人意志所为，而是群体意识驱动所果，如果当年[color=Navy]国[/color][color=DarkSlateGray]民[/color][color=DarkSlateGray]党[/color]政府能在大陆撑下来，恐怕繁体汉字也被简化了。
[[i] 本帖最后由 静海 于 2008-9-13 00:38 编辑 [/i]]
页:
[1]