汉典论坛's Archiver

忙果儿 发表于 2008-5-16 13:24

由考古说开去

[size=3]
[align=center][color=RoyalBlue]由考古说开去[/color][/align]
        一直很喜欢考古,喜欢翻看相关的书籍,以及一些纪录片。因为我觉得,古老的东西总是充满神秘,就像深夜的风里吹来的讯息。埋藏了千年的东西,出土后总会有说不完的话语。

    可是昨天看大地湾遗址的考古现场,看到那些彩陶旁边睡着的先人尸骨时,我突然一惊:考古的意义到底在哪里?由谁赋予?我们把古人的墓室翻开,取出本属于他们的陪葬品,孤零零扔下骷髅在那里。这,是不是有点不仁不义?

    我知道这个想法很怪异,毕竟如果不去挖掘,我们便无法了解我们的过去。如果不将泥土深翻,我们的土地便无法继续焕发生机。我们去考古,本来就是找寻我们已经失去的东西。我们都像好奇的孩子,喜欢追问大人自己来自哪里。所以考古,不过是一种本能的驱使,一种生命体的原始动力。

    但反过来呢?

    躺在那里的古人,他们曾经是达官贵人,还是一贫如洗?他们是壮志未酬的含恨九泉,还是看破红尘的天命归一?不管如何,他们就那么安静地躺在那里,而且以为自己将永远就躺在那里了。他们大抵从未想过自己会以如此不堪的姿态重见天日,因为他们很多是相信转世轮回的,相信在入土为安之后的某一天,自己就像雨后的春笋一样,再次换上一身新绿。但生命真的在轮回吗?有谁能跟我们讲讲秦朝的阿房宫到底有没有被付之一炬?生命往往是那么的静默,仿佛一切都不曾发生过。所以当我们发掘出一些破碎的记忆时,我们往往很惊讶,这是真的吗?

    假如真有轮回,当一个人走进历史博物馆时,看着自己曾经用过的一个杯盏,放在玻璃盒子里,会否觉得恍如隔世?潮水般的记忆涌来,今生还能不能轻轻来去?所以我想,轮回即使存在,也真是会洗刷记忆。就像我们常常说起的奈何桥,以及孟婆汤。因为宝贵的东西,真的不能太多。太过泛滥的富裕,往往容易流俗,滋生厌倦,沦丧意义。就像金银,固然价值连城,可是倘若太多了,人的命运也是承受不起。所以那些聪明的富人,先是聚财,后来便开始散财。一张一弛之间,自己的生命才升华出超凡的真谛。我们的记忆和智慧也是如此,积累到一定的程度,便要领悟难得糊涂。博闻强记的东西,是资本,也是束缚。我们坚持的原则,一开始是种伟大的规矩;可是食古不化,最后的执迷不悟往往成为笑话。

    想到这里,我又不觉得那些骷髅多么可悲了。智慧的痕迹在抹下或浓重或淡雅的一笔之后,融入了无尽的苍穹。剩下这一具本来就是尘土凝聚的躯壳在那里,多么天经地义。就像一片蝉蜕,或者一棵枯木,生命曾经滔天绽放过,此时的尘灰是代价,也是结局。

    所以,既然曾经拥有过如此美妙的一段征程,那又何必在意开始之前地有多久,结局之后天有多长?以及天长地久之后,生命会是什么模样……[/size]






--

[[i] 本帖最后由 忙果儿 于 2008-5-16 13:25 编辑 [/i]]

孤影无形 发表于 2008-5-16 19:36

尸体是什么都不会在意的

未曾远离 发表于 2008-9-3 08:50

“毕竟如果不去挖掘,我们便无法了解我们的过去。如果不将泥土深翻,我们的土地便无法继续焕发生机。我们去考古,本来就是找寻我们已经失去的东西。我们都像好奇的孩子,喜欢追问大人自己来自哪里。所以考古,不过是一种本能的驱使,一种生命体的原始动力。”

醉雷公 发表于 2008-9-23 14:43

如果我们靠挖开坟墓去寻找祖先的过去,那么我们这个民族的文明还有什么价值,我们的历史还有什么价值,而所谓的出土文物,对我们又有什么价值,我们真的理解他么。

问古尔知星 发表于 2008-9-26 21:56

回复 4# 醉雷公 的帖子

应该有价值的。顺应自然,尊敬自然,你我他都是一分子,为与不为应该都是为。
损失是难免的,现在的实际情况让人担心。
我觉得应该相信国家和民间的共同努力。
曾经的“地大物博”现在是“人多物薄”
大家努力。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.