读《仲尼弟子列传》,有惑于仁
《仲尼弟子列传》:田常欲作乱于齐,惮高、国、鲍、晏,故移其兵欲以伐鲁。孔子闻之,谓弟子门人曰:“夫鲁,坟墓所处,父母之国。国危如此,二三子何为莫出?”子路请出,孔子止之。子张、子石请行,孔子弗许。子贡请行,孔子许之。于是子贡之齐、之吴、之越,又之晋,各陈利害。齐、吴乃大交兵,齐败。吴将兵与晋战,败,精锐尽死于晋。越乃袭其后,遂亡其国。
夫仁,非及于天下乎?鲁诚父母国也,吴诚蛮夷邦也。然普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣,吴亦中国也。奈何不说齐勿伐,乃移其祸于吴。咦,力不能乎?吴骄,终必伐之乎? 浪淘沙隱朋友,這段文字是你有感「有惑於仁」,還是《孔子》有感「有惑於仁」呢? 这是太史公司马迁对子贡善辩的描写,连用几个“之”,就将子贡呈现到我们面前,能够让战事发生转变。此战强越灭吴,弱齐而完鲁,司马公于“仁”处对子贡提出鞭策,这正是《史记》的高明之处,“不言而著”!此正是微言大义的地方。 [quote]原帖由 [i]muzhou1968[/i] 于 2008-5-28 09:15 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=172630&ptid=117792][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这是太史公司马迁对子贡善辩的描写,连用几个“之”,就将子贡呈现到我们面前,能够让战事发生转变。此战强越灭吴,弱齐而完鲁,司马公于“仁”处对子贡提出鞭策,这正是《史记》的高明之处,“不言而著”!此正是微言大义的地方。 ... [/quote]
以我所知,除了首段外,其餘兩段都不是太史公原文,可能是發貼人自己的文字。不過,發貼人似乎是將儒家的「仁」和墨家的「兼愛」混淆了。今天中國相對於外國,我們各省市人民當然要團結,但春秋時代的情況似乎有點不同,未必能以今天的眼光去看吧? 補充,首段以外的文字不是太史公,但事情的結果是一樣的。 [quote]原帖由 [i]yyyy404[/i] 于 2008-5-27 10:01 发表 [url=http://bbs.zdic.net/redirect.php?goto=findpost&pid=172547&ptid=117792][img]http://bbs.zdic.net/images/common/back.gif[/img][/url]
浪淘沙隱朋友,這段文字是你有感「有惑於仁」,還是《孔子》有感「有惑於仁」呢? [/quote]
yyy04版主,是我惑着呢。 谢楼上诸位,虽然有你们的解释,我还是有点惑......
读的书不够啊。 楼主既惑于仁,那么请楼主说说什么是 仁, 让我们看看楼主以为的仁是不是和我们以为的仁一样?
页:
[1]