《荀子譯注》[電子書]
[size=4] 一、《荀子》一書，劉向校定為三十二篇，稱《荀卿新書》。《漢書·藝文誌》稱《孫卿子》，著錄有三十三篇，當為三十二篇之誤。唐代楊倞始為
之作註，重排篇次，新編目錄，分為二十卷，改題為《荀子》，其名其制遂
相沿至今。楊註本瑕瑜互見，且歷經傳抄翻刻，訛誤不少。清中葉後，校釋
《荀子》者輩出。光緒年間，王先謙以謝墉本為主，略作訂正，且采摭諸家
之說，間附己見，撰為《荀子集解》（下簡稱《集解》）。該書思賢講舍初
刊於光緒辛卯（1891）季夏，一問世，即成為近世最通行之《荀子》讀本。
上海商務印書館編印“萬有文庫”、“國學基本叢書”，上海世界書局編印
“諸子集成”，北京中華書局編印“新編諸子集成”，皆以輯入。當今之註
釋本，亦皆取以為底本。然此類翻刻本、註釋本文字多誤，故本書原文仍以
《集解》初刻本為底本，並校以其他善本舊刻及古註、類書引文與古籍異文
（所據文獻詳見附錄），進行訂正。凡所訂正，均於註釋中加以註明。凡無
版本及古籍異文為據者，即使確實有誤，亦僅於註釋中說明之而不加妄改。
二、《集解》初刻本書首刊有考證及楊倞《荀子序》；每卷卷首於第一
行上端標明該卷卷數，於第二行下端署有“唐登仕郎守大理評事楊倞註”，
於第三行下端署有“長沙王先謙集解”七字；每卷卷末則標有卷終字樣；第
二十卷末刊有劉向校定之《荀卿新書》三十二篇目錄及《孫卿書錄》。今一
並刪去。至於其分卷情況，則可征諸目錄。
三、原文之繁體字以及如今已廢除之異體字，除個別必要者予以保留外，
其余均用簡化字以及現今之常用字替代之。其中有兩字之替代，因其非一般
之異體字，故於此略作說明：一為“勢”字，《集解》除《子道》篇“勢不
可也”一句用“勢”字外，其余均作“埶”；而宋浙本、“古逸叢書”本則
或作“勢”，或作“埶”；今一律改用“勢”字。二為“第”字，《集解》
除正文最後一篇篇目《堯問篇第三十二》用“第”字外，其余均用“弟”字；
而宋浙本、古逸叢書本乃至王先謙所依據之底本謝墉本，概用“第”字；今
一律用“第”字，以復《荀子》之舊。
四、原文重加分節，且加標篇節數，以便在註釋中采用參見法。
五、對篇題作簡明扼要之題解。
六、前人於古書之歧說謬解，《荀子》為甚。故本書譯、註，雖以通俗
普及為用，但仍以學術考校為體。其解釋雖與前人多所不同，但均經過考校
參證、反復斟酌而成。要在求得確詁，以供各科研究者及辭書編纂者采摭參
考之用，而不在於茍求標新立異。故既力免墨守成訓而尟會通之弊，又力戒
故弄玄虛而多臆說之病，力求實事求是，踏實可靠。其是非得失，讀者在與
前人之註、譯比較後自可斷定。
七、註釋力求準確、簡明。盡量博采前人之善說，但為了節省篇幅，一
般不稱名引用，而僅於罕見之字義或疑難之處註明“×××說”，以便讀者
進一步查考其考證詳情。對於前人之說皆不足取者，則立新說。為了信而有
徵，故對罕見之字義也略列證據。由於前人之誤說駁不勝駁，故只立新說而
不作糾駁。對相同之詞語，一般不重註，必要處則用參見法，此不僅為節省
篇幅，更欲便利讀者貫通全書。凡從譯文的對照中可明確推求出詞義者，一
般亦不出註，以省篇幅。
八、譯文以直譯為主，以便讀者從中推求原文之字義。但為了流暢，亦
輔以意譯。必要時稍加詞句，不僅是為了使譯文流暢，同時也是為了充分揭
示原文之義蘊，以彌補註釋之不足。[/size]
[[i] 本帖最后由 木居士 于 2007-11-23 23:23 编辑 [/i]] 感谢分享:) 谢谢:) :) 謝謝分享
您的熱心將是文化的大功臣
敬祝順心愉快 謝謝。可惜是簡體版的。經典還是以繁體漢字版為好，最大限度保存原貌。 感谢了!这样好的书籍!什么时候能将《诸子集成》全部搬上来才好啊！ 感谢了!这样好的书籍!什么时候能将《诸子集成》全部搬上来才好啊！
页:
[1]